Przez opieszałość rządu rolnikom grozi płacenie za leczenie

Ubezpieczeni w KRUS 4 lutego 2012 r. stracą prawo do darmowego leczenia

Publikacja: 13.07.2011 04:38

Przez opieszałość rządu rolnikom grozi płacenie za leczenie

Foto: Fotorzepa, Seweryn Sołtys

4 lutego 2012 r. ubezpieczeni w KRUS stracą prawo do darmowego leczenia

Jeśli rząd nie przygotuje projektu nowelizacji przepisów na czas, ponad 1,6 mln rolników oraz członków ich rodzin będzie musiało płacić za leczenie z własnej kieszeni.

Nadchodzące wybory parlamentarne i zmiana rządu, mogą wydłużyć prace nad niezbędnymi zmianami.

Dlatego rzecznik praw obywatelskich wystąpił do ministra zdrowia z pytaniem, kiedy zostanie przygotowana nowelizacja przepisów i czy rolnikom nie grozi utrata prawa do opieki medycznej. Z naszych informacji wynika, że nowelizacją art. 86 ustawy z 27 sierpnia 2004 r. o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych (DzU z 2008 r. nr 164, poz. 1027 ze zm.) zakwestionowanego przez Trybunał Konstytucyjny w wyroku z 26 października 2010 r. (sygn. K 58/07) zajmuje się specjalny zespół pod kierownictwem ministra Michała Boniego. Dotychczas nie udało się ekspertom z tego zespołu opracować projektu. Posłowie z sejmowej Komisji Rolnictwa proponują najpierw zbadać dochodowość gospodarstw rolnych. To kryterium pozwoli ocenić możliwości opłacania przez rolników składek na ubezpieczenie zdrowotne. Może się okazać, że kondycja większości gospodarstw nie pozwala nałożyć na nie nowej składki.

Marek Sawicki, minister rolnictwa, proponuje: żeby każdy rolnik opłacał składkę w wysokości zbliżonej do tej, jaką płaci zwykły przedsiębiorca ubezpieczony w Zakładzie Ubezpieczeń Społecznych.

Wbrew pozorom nie jest ona wysoka. Tylko formalnie wynosi 9 proc. zryczałtowanej podstawy. Biorąc pod uwagę odliczenia podatkowe, przedsiębiorca płaci 1,25 proc., czyli niewiele ponad 30 zł miesięcznie.

Obecnie gdy składki na ubezpieczenia zdrowotne są opłacane z budżetu państwa, na konto NFZ wpływa średnio 100 zł miesięcznie za każdego rolnika. Łącznie jest to ponad 1,8 mld zł i ta kwota prawie w całości obciąża podatników z poza rolnictwa.

Trybunał Konstytucyjny uznał taki system za niezgodny z ustawą zasadniczą bo dyskryminuje osoby zatrudnione na etatach, prowadzące działalność gospodarczą czy pobierające emerytury i renty z ZUS, które muszą opłacać składkę zdrowotną z własnej kieszeni. Dyskryminuje także samych rolników, np. prowadzących działy specjalne produkcji rolnej. Poza tym budżet państwa opłaca składki nie tylko za rolników, którzy takiej pomocy faktycznie potrzebują. Na takich samych zasadach finansuje bowiem opiekę medyczną właścicielom największych gospodarstw, którzy bez problemu mogliby opłacać te składki sami.

Czytaj też:

 

Zobacz

Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów