Kary dla uczestników imprez masowych mogą być niezgodne z Konstytucją

Przepis, na podstawie którego karani są uczestnicy imprez masowych, może być niezgodny z konstytucją.

Publikacja: 13.05.2013 09:40

Ustawodawca nie przewidział trybu zaskarżalności regulaminu - wytyka RPO.

Ustawodawca nie przewidział trybu zaskarżalności regulaminu - wytyka RPO.

Foto: Fotorzepa, Pio Piotr Guzik

Rzecznik praw obywatelskich prof. Irena Lipowicz zaskarżyła do Trybunału Konstytucyjnego przepis art. 54 ust. 1 ustawy o bezpieczeństwie imprez masowych, który przewiduje odpowiedzialność karną za niewykonanie polecenia wydanego przez służby porządkowe lub służby informacyjne, np. podczas meczu piłki nożnej.

Problem w tym, że podstawą tej odpowiedzialności są przepisy zawarte w regulaminach obiektu lub regulaminie imprezy masowej, a te akty wydawane są przez organizatorów.

– Przepis art. 54 ust. 1 ustawy o bezpieczeństwie imprez masowych jest regulacją zupełnie blankietową, która nie wskazuje, za jakie działania lub zaniechania obywatel może ponieść odpowiedzialność wykroczeniową, lecz odwołuje się wyłącznie do regulaminów, których treść dowolnie ustala podmiot prywatny – wskazuje prof. Lipowicz.

Ponadto rzecznik praw obywatelskich wytyka, iż ustawodawca nie przewidział trybu zaskarżalności regulaminu czy to do organu administracji, czy do organu danego związku sportowego, np. do Polskiego Związku Piłki Nożnej.

Mateusz Dróżdż, wykładowca Uczelni Łazarskiego, który specjalizuje się w ustawie o bezpieczeństwie imprez masowych, tłumaczy, iż treść regulaminów uchwalanych przez kluby bardzo często wzbudza kontrowersje, a  mimo to stanowią one podstawę do orzeczenia wyroku, w którym kibic może zostać pociągnięty do odpowiedzialności karnej.

– To trochę tak, jakby organizator dyskoteki mógł uchwalić regulamin, za którego złamanie można np. orzec karę ograniczenia wolności – wskazuje. – Chociaż merytoryczna ocena należy do Trybunału Konstytucyjnego, to wniosek według mojej oceny  zawiera podstawy oraz  wskazuje rzeczywiste przyczyny niezgodności przepisów ustawy o bezpieczeństwie imprez masowych z konstytucją – uważa prawnik.

Rzecznik praw obywatelskich prof. Irena Lipowicz zaskarżyła do Trybunału Konstytucyjnego przepis art. 54 ust. 1 ustawy o bezpieczeństwie imprez masowych, który przewiduje odpowiedzialność karną za niewykonanie polecenia wydanego przez służby porządkowe lub służby informacyjne, np. podczas meczu piłki nożnej.

Problem w tym, że podstawą tej odpowiedzialności są przepisy zawarte w regulaminach obiektu lub regulaminie imprezy masowej, a te akty wydawane są przez organizatorów.

Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów