Reklama

Kary dla uczestników imprez masowych mogą być niezgodne z Konstytucją

Przepis, na podstawie którego karani są uczestnicy imprez masowych, może być niezgodny z konstytucją.

Publikacja: 13.05.2013 09:40

Ustawodawca nie przewidział trybu zaskarżalności regulaminu - wytyka RPO.

Ustawodawca nie przewidział trybu zaskarżalności regulaminu - wytyka RPO.

Foto: Fotorzepa, Pio Piotr Guzik

Rzecznik praw obywatelskich prof. Irena Lipowicz zaskarżyła do Trybunału Konstytucyjnego przepis art. 54 ust. 1 ustawy o bezpieczeństwie imprez masowych, który przewiduje odpowiedzialność karną za niewykonanie polecenia wydanego przez służby porządkowe lub służby informacyjne, np. podczas meczu piłki nożnej.

Problem w tym, że podstawą tej odpowiedzialności są przepisy zawarte w regulaminach obiektu lub regulaminie imprezy masowej, a te akty wydawane są przez organizatorów.

– Przepis art. 54 ust. 1 ustawy o bezpieczeństwie imprez masowych jest regulacją zupełnie blankietową, która nie wskazuje, za jakie działania lub zaniechania obywatel może ponieść odpowiedzialność wykroczeniową, lecz odwołuje się wyłącznie do regulaminów, których treść dowolnie ustala podmiot prywatny – wskazuje prof. Lipowicz.

Ponadto rzecznik praw obywatelskich wytyka, iż ustawodawca nie przewidział trybu zaskarżalności regulaminu czy to do organu administracji, czy do organu danego związku sportowego, np. do Polskiego Związku Piłki Nożnej.

Mateusz Dróżdż, wykładowca Uczelni Łazarskiego, który specjalizuje się w ustawie o bezpieczeństwie imprez masowych, tłumaczy, iż treść regulaminów uchwalanych przez kluby bardzo często wzbudza kontrowersje, a  mimo to stanowią one podstawę do orzeczenia wyroku, w którym kibic może zostać pociągnięty do odpowiedzialności karnej.

Reklama
Reklama

– To trochę tak, jakby organizator dyskoteki mógł uchwalić regulamin, za którego złamanie można np. orzec karę ograniczenia wolności – wskazuje. – Chociaż merytoryczna ocena należy do Trybunału Konstytucyjnego, to wniosek według mojej oceny  zawiera podstawy oraz  wskazuje rzeczywiste przyczyny niezgodności przepisów ustawy o bezpieczeństwie imprez masowych z konstytucją – uważa prawnik.

Rzecznik praw obywatelskich prof. Irena Lipowicz zaskarżyła do Trybunału Konstytucyjnego przepis art. 54 ust. 1 ustawy o bezpieczeństwie imprez masowych, który przewiduje odpowiedzialność karną za niewykonanie polecenia wydanego przez służby porządkowe lub służby informacyjne, np. podczas meczu piłki nożnej.

Problem w tym, że podstawą tej odpowiedzialności są przepisy zawarte w regulaminach obiektu lub regulaminie imprezy masowej, a te akty wydawane są przez organizatorów.

Reklama
Konsumenci
Jest opinia rzecznika generalnego TSUE ws. WIBOR-u. Wstrząśnie bankami?
Prawo rodzinne
Sąd Najwyższy wydał ważny wyrok dla konkubentów. Muszą się rozliczyć jak po rozwodzie
Podatki
Inspektor pracy zamieni samozatrudnienie na etat - co wtedy z PIT, VAT i ZUS?
Zawody prawnicze
Rząd zdecydował: nowa grupa zawodowa otrzyma przywilej noszenia togi
Sądy i trybunały
Rzecznik dyscyplinarny sędziów „na uchodźstwie”. Jak minister chce ominąć ustawę
Reklama
Reklama