Wybraliśmy najlepszych ekspertów na rynku

Stałą, obserwowaną od kilku lat, tendencją staje się ścisła specjalizacja wśród doradców podatkowych. Dotyczy to zwłaszcza poszczególnych dziedzin prawa podatkowego – jedni są lepsi w VAT, inni zajmują się głównie PIT czy CIT.

Rekomendacje środowiskowe to osobna, jakościowa kategoria rankingu, która nie ma żadnego wpływu na klasyfikacje ilościowe (ustalane według liczby doradców podatkowych i przychodów). Firmy doradztwa podatkowego mogły wskazać najlepszych ich zdaniem ekspertów – zarówno spółkę, jak i doradcę. Mogły wybrać również najlepszy zespół podatkowców w kancelarii prawniczej.

Podobnie jak w ubiegłym roku stawiano na ludzi, a nie firmy. Wyraźnie widać, że pomału przełamuje się niechęć środowiska do wskazywania swoich najlepszych... konkurentów. Oddane głosy były bowiem mniej rozdrobnione.

[srodtytul]Dobrze w podatkach...[/srodtytul]

Doradcy podatkowi okazali się najbardziej jednomyślni, jeśli chodzi o najlepszego eksperta zajmującego się podatkiem od towarów i usług. Bezapelacyjnie, trzeci rok z rzędu, wygrał tu Tomasz Michalik, partner w spółce MDDP, który pod względem liczby uzyskanych głosów wyraźnie zdystansował również liderów innych kategorii. Rekomendowani w tej dziedzinie, tak jak w ubiegłym roku, byli też Jerzy Martini, partner w kancelarii Baker & McKenzie, oraz Krzysztof Sachs, partner z Ernst & Young, choć „zamienili się” miejscami pod względem liczby wskazań.

Nie udało się natomiast wyłonić liderów w zakresie podatku akcyzowego (w tym roku oddzielony od VAT) i międzynarodowego prawa podatkowego.

[wyimek]33 proc. głosów oddanych w kategorii podatku VAT otrzymał jej zwycięzca Tomasz Michalik[/wyimek]

W tej ostatniej, nowej dziedzinie wyraźnie widać jednak wyróżniające się rekomendacje środowiska dla Józefa Banacha, partnera w InCorpore Banach Iniewski Stradomski, oraz Janusza Fiszera, partnera w kancelarii White & Case. Nie jest więc wykluczone, że może w przyszłym roku głosów będzie trochę więcej i uda się wyłonić lidera.

Dr Fiszer, ubiegłoroczny rekomendowany w podatku dochodowym od osób prawnych, w tym roku został liderem w tej dziedzinie.

[wyimek]6 - w tylu dziedzinach prawa podatkowego wyłanialiśmy liderów tegorocznej edycji rankingu[/wyimek]

W postępowaniu podatkowym najlepsza okazała się Dorota Szubielska, radca prawny w kancelarii Chadbourne & Parke. Dosłownie krok za panią mecenas podążają konkurenci – rekomendowani w tej dziedzinie: Robert Krasnodębski z kancelarii Weil, Gotshal & Manges, i Artur Nowak prowadzący własną kancelarię.

W tegorocznej edycji rankingu „Rzeczpospolitej” udało się również wyłonić, i to dwóch, liderów w podatku dochodowym od osób fizycznych. Jednakową liczbę głosów otrzymali Janusz Marciniuk z kancelarii Marciniuk i Wspólnicy (drugi rok z rzędu) oraz Andrzej Taudul z kancelarii doradztwa podatkowego Andrzej Paczuski i Andrzej Taudul Doradcy Podatkowi sp.p. (w ubiegłym roku rekomendowany).

[srodtytul]... gorzej w branżach[/srodtytul]

Niestety, gorzej niż przed rokiem poszło ze wskazaniem liderów w poszczególnych branżach, a tych było kilka. Oprócz usług finansowych i branży energetycznej można było bowiem głosować na ekspertów z branży motoryzacyjnej, farmaceutycznej, nowych technologii i telekomunikacji oraz nieruchomości. Podobnie jak w ubiegłorocznym rankingu niewiele firm wypełniło tę część ankiety i sporo było pojedynczych wskazań.

Lidera udało się wybrać jedynie w branży usług finansowych (w zeszłym roku również w branży farmaceutycznej). Drugi rok z rzędu został nim Andrzej Paczuski, partner w kancelarii doradztwa podatkowego Andrzej Paczuski i Andrzej Taudul Doradcy Podatkowi sp.p.

Bez problemu udało się za to wyłonić najlepszy dział podatkowy w kancelariach prawniczych – to znów zespół Baker & McKenzie. Wśród rekomendowanych w 2008 r. ostał się natomiast tylko dział kancelarii White & Case (w ubiegłym roku rekomendowane były również działy z kancelarii Salans oraz Weil, Gotshal & Manges).

[ramka][b]Opinie

Wojciech Sztuba, partner zarządzający TPA Horwath Polska[/b]

Zawód doradcy podatkowego w Polsce jest nadal profesją młodą i wykonywaną w dużym stopniu przez młodych ludzi. Ma to znaczący wpływ na dotychczasowy i przyszły rozwój tej grupy zawodowej, która w szybkim tempie osiąga uznane na świecie standardy profesjonalne. W dalszej perspektywie rynek rodzimych usług doradczych zbliży się do dojrzałych modeli zachodnich, gdzie doradztwo podatkowe z konieczności polega w dużo większym stopniu na bieżącej obsłudze sprawozdawczości i rachunkowości podatkowej. Gdy polski PKB utrwali się na poziomie wzrostu oscylującym wokół 2 – 3 proc. rocznie, procesy inwestycyjne, prywatyzacyjne czy restrukturyzacyjne staną się mniej intensywne. Zadania doradców przesuną się wówczas z obsługi transakcji na zarządzanie ryzykiem i zapewnienie zgodności. Praca projektowa ustąpi miejsca obsłudze bieżącej. Czyli, ogólnie mówiąc, zrobi się nudnawo, trochę jak dziś w Niemczech, Austrii czy Włoszech.

Cała nadzieja w tym, że z państwa lokalizacji inwestycji zagranicznych przeobrazimy się zgrabnie w państwo eksportujące kapitał, wiedzę i wykwalifikowanych profesjonalistów, a więc staniemy się liczącym się za granicą inwestorem. Jeśli do tego dojdzie, polscy doradcy będą mogli liczyć, w znacznie większym stopniu niż obecnie, na wiodący udział w strategicznym planowaniu przepływów podatkowych przedsiębiorstw międzynarodowych mających siedzibę w Polsce.[/ramka]

[ramka][b]Jerzy Martini, partner w kancelarii Baker & McKenzie[/b]

Obecna sytuacja spowodowała, że oszczędności podatkowe stały się dla podatników szczególnie istotne. Oszczędności takie mogą w znaczący sposób poprawić sytuację finansową podatnika czy też jego pozycję konkurencyjną. Dobry doradca podatkowy powinien być w stanie zoptymalizować zobowiązanie podatkowe klienta. Obecnie zatem bardzo często nie jest wystarczające rekomendowanie działań, które mają zapewnić święty spokój ze strony organów podatkowych, niezależnie od kosztów. Rozwiązania podatkowe powinny raczej w maksymalnym stopniu wykorzystywać dozwolone przez prawo możliwości oszczędności (np. wynikające z prawa wspólnotowego). Rozwiązania te powinny być jednak bezpieczne (choć wygrana może przyjść dopiero na etapie sądu). Należy bowiem zdawać sobie sprawę, że obecna sytuacja budżetowa może mieć wpływ na wzmożoną aktywność kontrolną organów podatkowych. Spełnienie oczekiwań klienta i pogodzenie dążenia do oszczędności podatkowej z bezpieczeństwem proponowanych przez doradców rozwiązań stanowi niewątpliwie trudne wyzwanie dla doradców podatkowych.[/ramka]

Ranking Firm Doradztwa Podatkowego

Pozostało 91% artykułu