Krajobraz po kryzysie

Doradcy podatkowi odetchnęli z ulgą. Po trudnych latach 2008 i 2009 w połowie 2010 roku zwiększyła się liczba transakcji na rynku, a przedsiębiorcy zwiększyli swoje budżety na usługi doradcze. Okazuje się jednak, że trudno powrócić do stanu sprzed okresu spowolnienia. Biznes nadal oczekuje utrzymania jak najniższych cen w zamian za wysoki standard porad.

Ma to odzwierciedlenie w przychodach netto za 2010 rok. Ich spadek w stosunku do poprzedniego roku odnotowało aż 15 z 62 firm biorących udział w naszym rankingu, w tym aż cztery z pierwszej dziesiątki zestawienia. Dla porównania w ubiegłorocznym rankingu spadek przychodów dotknął dziesięciu spółek.

Jednocześnie jednak sukces odniosło 25 firm doradczych i kancelarii, które udostępniły nam swoje dane finansowe. Trzy miały przychody na takim samy poziomie jak rok wcześniej. Poziomu przychodów nie ujawniło 19 firm.

W naszym zestawieniu uwzględnialiśmy wyłącznie przychody netto uzyskane z doradztwa podatkowego. Nie braliśmy pod uwagę działalności, o której mowa w art. 31 ust. 2 – 4 ustawy o doradztwie podatkowym, czyli np. szkoleń czy działalności wydawniczej.

Zmienne szczęście największych

Najlepszy wynik finansowy uzyskała w 2010 r. firma PricewaterhouseCoopers, której przy- chody wzrosły do 123,99 mln zł w porównaniu z 115,1 mln zł w poprzednim roku. Spółka PwC obroniła pierwsze miejsce już kolejny rok z rzędu, w czym nie przeszkodził jej nawet odnotowany w 2009 r. spadek przychodów.

Drugie miejsce zajęła firma Deloitte, która w poprzednim roku była czwarta. Jej przychody wzrosły do poziomu 106,77 mln zł w porównaniu z 105,79 mln zł w roku poprzednim.

Przed spadkiem przychodów nie uchroniły się natomiast pozostałe firmy z tzw. wielkiej czwórki. Przychody Ernst & Young wyniosły 106,57 mln zł, podczas gdy w ubiegłym roku było to 111,86 mln zł. Mimo to spółka obroniła ubiegłoroczną trzecią pozycję.

Poza podium – na czwartym miejscu – znalazła się firma KPMG, której przychody spadły o ponad 20 mln zł – do 92,4 mln zł z notowanych w poprzednim roku 113 mln zł.

Sukcesy średnich firm

Dużym sukcesem finansowym może pochwalić się spółka MDDP Michalik Dłuska Dziedzic i Partnerzy, która zajęła piąte miejsce w zestawieniu. Jej przychody wyniosły w minionym roku 26,7 mln zł, co oznacza wzrost o ponad 2 mln zł w stosunku do poprzedniego roku. Milionowy wzrost przychodów – do poziomu 20,1 mln zł – odnotował też Instytut Studiów Podatkowych Modzelewski i Wspólnicy, który awansował dzięki temu na szóste miejsce w zestawieniu.

Gorsze wyniki uzyskały kolejne spółki w tym zestawieniu: Accreo Taxand i BDO, które poniosły w zeszłym roku straty.

Dobrze natomiast poradziły sobie dwie ostatnie firmy z pierwszej dziesiątki. Na dziewiąte miejsce z dziesiątego awansowała w tym roku spółka TPA Horwath, której przycho-dy wzrosły z 9,26 mln zł do 11,12 mln zł. Pierwszą dziesiątkę zamyka ECDDP z Krakowa, której udało się uzyskać wzrost z poziomu 8 mln zł do 9,5 mln zł, w ubiegłym roku notowana była na miejscu 12.

Spadek przychodów odnotowała w 2010 roku aż połowa firm z drugiej dziesiątki zestawienia. Znalazły się wśród nich notowane na kolejnych miejscach Rödl & Partner, Roedl, Majchrowicz-Bączyk (9,36 mln zł), Ożóg i Wspólnicy (8,2 mln zł), Baker & McKenzie (7,79 mln zł) i Grant Thornton Frąckowiak (6,8 mln zł).

Duży wzrost stał się natomiast udziałem kancelarii Salans, której przychody wzrosły o 1,66 mln zł, do 6,48 mln zł, dzięki temu uplasowała się na miejscu 15.

Rok 2010 zakończyła z sukcesem notowana na miejscu 18. kancelaria Paczuski & Taudul, która osiągnęła 5,5 mln zł przychodów. Oznacza to wzrost o ponad 30 proc.

Bardzo dobrze poradziły sobie również młode firmy powstałe w 2010 roku: notowana na miejscu 30. spółka Parulski i Wspólnicy (2,07 mln zł) oraz KNDP Kolibski Nikończyk Dec i Partnerzy (1,42 mln zł), która zajęła 33. miejsce.

Dobry wynik miały kancelaria Dźwigała Ratajczak & Wspólnicy (1,3 mln zł) oraz PKF Consult, która przekroczy- ła po raz pierwszy milion zł (1,04 mln zł).

Niezłe wyniki regionów

Oprócz notowanej na miejscu dziesiątym spółki ECDDP z Krakowa dobre wyniki miały też inne firmy spoza Mazowsza. Wzrost przychodów odnotowały m.in. KZWS Spółka Doradztwa Podatkowego z Poznania (4,63 mln zł), ZETT Zbigniew Łebecki Kancelaria Doradztwa Podatkowego – Biuro Rachunkowe z Pszczyny (2,6 mln zł) i Grupa Gumułka z Katowic (2,27 mln zł). Nie wszystkie lokalne firmy uchroniły się przed spadkiem przychodów. Gorszy wynik stał się udziałem m.in. Doradztwa Podatkowego Graczyk z Wodzisławia Śląskiego (2,43 mln zł) oraz firmy Sławomir Zieleń i Wspólnicy z Wałbrzycha (0,36 mln zł).

Opinia: prof. dr hab. Ryszard Mastalski, Uniwersytet Wrocławski

W 2007 roku „Rz" sporządziła po raz pierwszy ranking firm doradztwa podatkowego. Miał on przybliżyć specyfikę zawodu doradcy podatkowego, podnieść jego prestiż oraz wydobyć go z cienia innych profesji prawniczych. Realizacja tych zamierzeń, zwłaszcza gdy chodzi o miejsce doradców podatkowych wśród zawodów prawniczych, zależy w znacznej mierze od jakości stosowania przez nich prawa podatkowego.

Doradcy podatkowi mogą uzyskać prestiż zawodowy oraz odpowiednie miejsce wśród zawodów prawniczych przede wszystkim pod warunkiem, że w dostateczny sposób opanują zasady wykładni i stosowania prawa podatkowego.

Niezbędna jest do tego zarówno znajomość podstawowych zasad wykładni prawa, jak i zasad specyficznych dla prawa podatkowego. Szczególnego znaczenia nabiera odpowiednia rola doradcy podatkowego w procesie kontroli przez administrację prawidłowości samoobliczania podatkowego oraz kontroli przez sądy legalności działań administracji podatkowej. Dokonywana jest ona głównie z punktu widzenia właściwego interpretowania prawa podatkowego.

Należy przyjąć, że już po zetknięciu się doradcy podatkowego z tekstem prawnym, a więc w początkowym etapie wykładni językowej, powinien on brać pod uwagę praktykę stosowania prawa realizowaną przez organy administracji, a przede wszystkim orzecznictwo sądów krajowych i unijnych (tam, gdzie prawo podatkowe związane jest z prawem unijnym).

Warunkuje to w istotnym stopniu efektywność działania, stwarzając możliwości zakończenia procesu stosowania prawa podatkowego na jak najwcześniejszym etapie. Dobrym doradcą podatkowym jest nie ten, kto wygrywa wiele spraw w sądach, lecz ten, który szybko kończy spory podatkowe i nie dopuszcza do przeniesienia sporów podatkowych na drogę sądową.

Największe firmy według przychodów za 2010 r.

Czytaj więcej w artykułach: