Problem dotyczy tysięcy seniorów, którzy wystąpili o wcześniejszą emeryturę przed czerwcem 2012 r., a po 1 stycznia 2013 r., gdy osiągnęli powszechny wiek emerytalny, przeszli na docelową emeryturę. Zgodnie z ówczesnymi przepisami, podstawa jej obliczenia została wówczas pomniejszona przez ZUS o sumę wszystkich wcześniej wypłaconych świadczeń.
Problem dotyczy nawet 175 tys. osób. Zapadł wyrok TK, ustawy wciąż nie ma
Jak informuje „Fakt”, z szacunków Ministerstwa Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej wynika, że stratnych finansowo może dotyczyć nawet 175 tysięcy osób. Chodzi głównie o kobiety urodzone w latach 1954–1959 oraz mężczyzn z roczników 1949–1952 i 1954.
Trybunał Konstytucyjny uznał przepisy wprowadzone w 2013 r. za krzywdzące. Wyrok TK zapadł w 2024 r., ale do dziś nie został opublikowany, a projektu ustawy naprawczej, który miał wejść w życie 1 czerwca, rząd nadal nie przyjął.
— W związku z zakończonym procesem uzgodnień międzyresortowych, opiniowania i konsultacji publicznych, w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej trwają prace mające na celu określenie, które ze zgłoszonych postulatów mogłyby ewentualnie zostać uwzględnione w projekcie — przekazało dziennikowi ministerstwo.
Czytaj więcej
To ważna zmiana. Od 1 stycznia 2027 r. ZUS zyska nowe uprawnienia wobec osób ubiegających się o renty. Przed wydaniem decyzji będzie mógł kierować...
Sądy orzekają na korzyść emerytów. Rekordowe kwoty
Emeryci, którzy od dawna bezskutecznie czekali na systemowe rozwiązania, masowo kierują sprawy do sądów. Orzecznictwo jest w większości korzystne dla seniorów. Jak sprawdził „Fakt”, w ostatnich miesiącach zapadło wiele wyroków nakazujących ZUS-owi nie tylko przeliczenie emerytury na korzystniejszych zasadach, ale także wypłatę wysokich wyrównań. To tylko kilka przykładów z ostatniego roku:
- Sąd Apelacyjny w Poznaniu (marzec 2026 r.): emeryt, który pracował w szczególnych warunkach zyskał ponad 3,4 tys. zł brutto podwyżki miesięcznie oraz otrzymał wyrównanie w kwocie ponad 62 tys. zł brutto.
- Sąd Apelacyjny w Białymstoku (lipiec 2025 r.): emerytowany nauczyciel uzyskał wzrost świadczenia o niemal 2,1 tys. zł oraz wyrównanie przekraczające 29 tys. zł.
- Sąd Apelacyjny w Katowicach (grudzień 2025 r.): emeryt-górnik otrzymał podwyżkę o ponad 1,2 tys. zł i wyrównanie wynoszące blisko 21 tys. zł.
- Sąd Apelacyjny w Szczecinie (marzec 2026 r.): emerytowany pracownik kolei uzyskał ponad 880 zł podwyżki i 15,9 tys. wyrównania.
Czytaj więcej
Zakup okularów i soczewek kontaktowych można odliczyć od podatku w ramach ulgi rehabilitacyjnej. Podstawowym warunkiem jest jednak posiadanie orzec...
Jak podkreśla cytowany przez „Fakt” radca prawny dr Andrzej Hańderek, pozytywne dla emerytów sygnały płyną również z Sądu Najwyższego, który w ostatnich miesiącach trzykrotnie odmówił przyjęcia skarg kasacyjnych złożonych przez ZUS. Prawnik dodaje jednak, że w orzecznictwie sądów można zaobserwować duże rozbieżności w sposobie ustalenia należnych kwot.
