Problem dotyczy tysięcy seniorów, którzy wystąpili o wcześniejszą emeryturę przed czerwcem 2012 r., a po 1 stycznia 2013 r., gdy osiągnęli powszechny wiek emerytalny, przeszli na docelową emeryturę. Zgodnie z ówczesnymi przepisami, podstawa jej obliczenia została wówczas pomniejszona przez ZUS o sumę wszystkich wcześniej wypłaconych świadczeń.
Problem dotyczy nawet 175 tys. osób. Zapadł wyrok TK, ustawy wciąż nie ma
Jak informuje „Fakt”, z szacunków Ministerstwa Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej wynika, że stratnych finansowo może dotyczyć nawet 175 tysięcy osób. Chodzi głównie o kobiety urodzone w latach 1954–1959 oraz mężczyzn z roczników 1949–1952 i 1954.
Trybunał Konstytucyjny uznał przepisy wprowadzone w 2013 r. za krzywdzące. Wyrok TK zapadł w 2024 r., ale do dziś nie został opublikowany, a projektu ustawy naprawczej, który miał wejść w życie 1 czerwca, rząd nadal nie przyjął.
— W związku z zakończonym procesem uzgodnień międzyresortowych, opiniowania i konsultacji publicznych, w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej trwają prace mające na celu określenie, które ze zgłoszonych postulatów mogłyby ewentualnie zostać uwzględnione w projekcie — przekazało dziennikowi ministerstwo.
Czytaj więcej
Od 1 stycznia 2027 r. ZUS zyska nowe uprawnienia wobec osób ubiegających się o renty. Przed wydaniem decyzji będzie mógł kierować na dodatkowe bada...
Sądy orzekają na korzyść emerytów. Rekordowe kwoty
Emeryci, którzy od dawna bezskutecznie czekali na systemowe rozwiązania, masowo kierują sprawy do sądów. Orzecznictwo jest w większości korzystne dla seniorów. Jak sprawdził „Fakt”, w ostatnich miesiącach zapadło wiele wyroków nakazujących ZUS-owi nie tylko przeliczenie emerytury na korzystniejszych zasadach, ale także wypłatę wysokich wyrównań. To tylko kilka przykładów z ostatniego roku:
- Sąd Apelacyjny w Poznaniu (marzec 2026 r.): emeryt, który pracował w szczególnych warunkach zyskał ponad 3,4 tys. zł brutto podwyżki miesięcznie oraz otrzymał wyrównanie w kwocie ponad 62 tys. zł brutto.
- Sąd Apelacyjny w Białymstoku (lipiec 2025 r.): emerytowany nauczyciel uzyskał wzrost świadczenia o niemal 2,1 tys. zł oraz wyrównanie przekraczające 29 tys. zł.
- Sąd Apelacyjny w Katowicach (grudzień 2025 r.): emeryt-górnik otrzymał podwyżkę o ponad 1,2 tys. zł i wyrównanie wynoszące blisko 21 tys. zł.
- Sąd Apelacyjny w Szczecinie (marzec 2026 r.): emerytowany pracownik kolei uzyskał ponad 880 zł podwyżki i 15,9 tys. wyrównania.
Czytaj więcej
Zakup okularów i soczewek kontaktowych można odliczyć od podatku w ramach ulgi rehabilitacyjnej. Podstawowym warunkiem jest jednak posiadanie orzec...
Jak podkreśla cytowany przez „Fakt” radca prawny dr Andrzej Hańderek, pozytywne dla emerytów sygnały płyną również z Sądu Najwyższego, który w ostatnich miesiącach trzykrotnie odmówił przyjęcia skarg kasacyjnych złożonych przez ZUS. Prawnik dodaje jednak, że w orzecznictwie sądów można zaobserwować duże rozbieżności w sposobie ustalenia należnych kwot.
