Przyjętą 9 maja 2014 roku ustawą o ułatwieniu dostępu do wykonywania niektórych zawodów regulowanych zniesiono samorząd zawodowy urbanistów, dopuszczając do wykonywania czynności urbanistycznych osoby legitymujące się wykształceniem z zakresu urbanistyki, bez wymagania legitymowania się praktyką zawodową.
Przepisy te zaskarżyła do Trybunału Konstytucyjnego grupa posłów Prawa i Sprawiedliwości. We wniosku o zbadanie zgodności z ustawą zasadniczą parlamentarzyści zarzucają, iż ustawodawca znacznie zmienił status prawny zawodu urbanisty i naruszył art. 2 konstytucji, gdyż zlikwidował samorząd zawodowy urbanistów oraz dopuścił do wykonywania tego zawodu szeroki krąg osób. Ponadto, w przekonaniu posłów PiS, urbaniści korzystali z indywidualnego prawa do wykonywania zawodu oraz kolektywnego prawa do posiadania samorządu zawodowego. W ich ocenie, odebranie tych praw przez ustawodawcę należy uznać za naruszenie zasady ochrony praw nabytych.
Posłowie PiS podkreślają, że urbanista jest zawodem zaufania publicznego, a zatem zniesienie samorządu zaufania publicznego uważa za naruszenie art. 17 ust. 1 konstytucji.
Zarzucają także, że przepisy zaskarżonej ustawy dotyczące przeznaczenia majątku likwidowanego samorządu zawodowego urbanistów są przejawem wywłaszczenia bez odszkodowania i nieproporcjonalnej ingerencji w prawo własności organizacji.
Sygn. akt K 19/14
Wniosek o zbadanie zgodności:
