Sprawa mieszkania Karola Nawrockiego. Bronisław Komorowski mówi o znaczeniu krytyki ze strony Sławomira Mentzena

Komorowski był pytany, czy sprawa mieszkania w Gdańsku pogrąży Karola Nawrockiego w wyborach prezydenckich. – Nie wiem, czy pogrąży, ale na pewno mu zaszkodzi – odparł.

Bronisław Komorowski: Za sprawą Sławomira Mentzena sprawa mieszkania w Gdańsku przebiła się do bańki, gdzie są wyborcy Karola Nawrockiego

Były prezydent nie chciał przesądzać, czy nagłośnienie sprawy mieszkania jest decydującym momentem kampanii wyborczej. Dodał jednak, że na pewno „jest to moment wpływający na ostateczny wynik”. – Słyszałem wypowiedź pana (Sławomira) Mentzena (kandydata Konfederacji na prezydenta), który bardzo ostro skrytykował pana Nawrockiego za przekroczenie natury moralnej, za kombinację z mieszkaniem starego, niedołężnego pana – dodał. Mentzen w serwisie X zarzucił Nawrockiemu „zrobienie rzeczy całkowicie obrzydliwej”, jaką w jego ocenie było „przejęcie mieszkania od starszej i schorowanej osoby”, a na dodatek oskarżył Nawrockiego o skłamanie u notariusza.

– Wszystko się jeszcze może zmienić, natomiast jedno jest już pewne: ta informacja o kombinacjach mieszkaniowych przebiła się już do bańki medialnej, w której żyje pan Nawrocki, a w której są też jego wyborcy, m.in. za sprawą Mentzena – ocenił Komorowski.

Były prezydent tłumaczył, że krytyczna opinia wyrażona przez Mentzena jest ważna z perspektywy II tury wyborów. – Zwiększa szanse, że mniejsza liczba jego wyborców przerzuci swoje głosy w II turze na pana Nawrockiego i to może być przyczyną jego porażki – wyjaśnił.

A jak Komorowski reaguje na zarzuty polityków PiS, którzy twierdzą, że cała historia jest wynikiem działań, w które zaangażowane są służby specjalne?

– To typowe dla PiS rzucanie tego rodzaju oskarżeń bez nawet najmniejszej próby udowodnienia słuszności zarzutu (...). Według mnie pan Nawrocki padł ofiarą chęci pokazania się w lepszym świetle – odparł były prezydent. Komorowski tłumaczył, że Nawrocki „w wypowiedzi publicznej chciał lepiej wypaść w oczach wyborców, więc się kreował na ubogiego Polaka, który ma jedno mieszkanie”. – Tak samo próbował przedstawiać się jako dobry człowiek, który opiekował się starszym panem – dodał, zauważając następnie, że dokumenty zaprezentowane przez PiS na wtorkowej konferencji prasowej nie potwierdzały, że zobowiązał się do jakiejś opieki nad mężczyzną, do którego wcześniej należało mieszkanie.

– Nawrocki wpadł we własne sidła, a właściwie w pułapkę wynikającą z tego, że chciał wypaść lepiej, niż wyglądała prawda – podsumował Komorowski.

Niejasności wokół przejęcia przez Karola Nawrockiego kawalerki w Gdańsku

Chodzi o sprawę mieszkania, które Karol Nawrocki wraz z żoną miał nabyć za gotówkę w 2017 roku od 80-letniego dziś Jerzego Ż. Według rzeczniczki sztabu kandydata Nawrocki „przekazał panu Jerzemu pieniądze na wykup mieszkania, które pan Jerzy obiecał przekazać Nawrockiemu za świadczoną pomoc”. Mieszkanie, o którym mowa to mająca 28 m² kawalerka.

Nieco inny obraz sytuacji wyłania się z wtorkowej konferencji prasowej, na której Przemysław Czarnek zaprezentował dokumenty, z których wynika, że Karol Nawrocki wraz z żoną przekazali Jerzemu Ż. 120 tys. zł za mieszkanie w 2012 roku, co zostało poświadczone notarialnie. Wcześniej Jerzy Ż. kupił lokal komunalny za około 10 proc. jego ceny, korzystając z bonifikaty. Z dokumentów wynika, że mieszkanie zostało ostatecznie przekazane Nawrockim w 2017 roku, gdy upłynął okres karencji, w którym mieszkania nie można było sprzedać bez utraty bonifikaty.

Jednak w rozmowie z Bogdanem Rymanowskim Nawrocki przekonywał, że środki finansowe Jerzemu Ż. przekazywał stopniowo, co zdaje się przeczyć informacjom, które pojawiają się w dokumentach przedstawionych przez Czarnka (z nich wynika bowiem, że kwota 120 tys. zł została Jerzemu Ż. przekazana w całości w 2012 roku).