Reklama

Posłanka Razem o swym głosowaniu w Sejmie: Nie odpowiem, mieliśmy rozmawiać o mieszkaniach

Nie odpowiem na to pytanie, mieliśmy rozmawiać o mieszkaniach, głosowałam tak, jak klub - w ten sposób posłanka partii Razem Paulina Matysiak odpowiedziała w RMF FM na serię pytań dotyczących tego, jak głosowała w sprawie obniżki stawki PIT oraz podniesienia kwoty wolnej od podatku dla samotnych rodziców. Zadeklarowała przy tym, że jej formacja zgadza się z tym, że "tę kwotę wolną od podatku należy podnieść".

Publikacja: 18.05.2022 16:00

Posłanka Paulina Matysiak

Posłanka Paulina Matysiak

Foto: PAP/Paweł Supernak

zew

W ubiegłym tygodniu w Sejmie odbyło się głosowanie nad ustawą o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz niektórych innych ustaw. 246 posłów poparło projekt, 40 było przeciw, 170 wstrzymało się od głosu, a 4 nie brało udziału w głosowaniu. Ustawa przewiduje m.in. obniżkę stawki PIT z 17 do 12 proc.

W środę posłanka partii Razem (Koalicyjny Klub Poselski Lewicy) Paulina Matysiak była w RMF FM pytana, dlaczego jej formacja głosowała przeciwko obniżce podatków z 17 na 12 proc. Żaden z posłów klubu Lewicy nie poparł projektu, 38 (w tym Matysiak) było przeciw, 6 wstrzymało się od głosu. - Dawno temu głosowaliśmy - zaczęła odpowiadać posłanka. Na uwagę, że głosowanie odbyło się sześć dni temu odparła: - Tak, głosowaliśmy przeciwko całemu temu projektowi, bo nie zgadzaliśmy się z tymi rozwiązaniami.

Czytaj więcej

Inflacja w Polsce. Karczewski: Masło wcale nie jest aż takie drogie

Dopytywana, posłanka partii Razem stwierdziła, że miała na myśli rozwiązania, "które wprowadzają bardzo dużo zamieszania". - Między innymi tam były te rozwiązania, które chociażby wycinały z ulg podatkowych samotnych rodziców. Cały czas mamy z tym problem - tłumaczyła. - Nie mam za dużo do powiedzenia o samotnych rodzicach, bo sama nie jestem rodzicem - zastrzegła.

Paulina Matysiak była też pytana, dlaczego głosowała przeciwko preferencyjnym rozliczeniom dla matek samotnie wychowujących dzieci (chodzi o 45 tys. zł kwoty wolnej od podatku dla samotnych rodziców - taki zapis znalazł się w przepisach przyjętych przez Sejm).

Reklama
Reklama

- Głosowałam tak, jak cały klub - powiedziała posłanka Razem. - Uznaliśmy po prostu, że nie będziemy popierali tych rozwiązań, które wprowadzają też duże zamieszanie - dodała.

- Generalnie popieraliśmy rozwiązania i zgadzamy się z tym, że tę kwotę wolną od podatku należy podnieść - oświadczyła Paulina Matysiak.

Czytaj więcej

Kołodziejczak: Z liberała Tuska robi się socjalista. Nie chcę takiego premiera

Posłanka klubu Lewicy została kolejny raz przez prowadzącego rozmowę Roberta Mazurka zapytana, dlaczego nie głosowała za podniesieniem kwoty wolnej od podatku. - Dlaczego chciała pani, by te samotne matki dostawały 6, a nie 45 tys. zł? - dociekał dziennikarz.

- Nie odpowiem panu na to pytanie - odparła posłanka. Na pytanie "dlaczego?" odrzekła: - Bo mieliśmy rozmawiać o mieszkaniach.

- Akurat w przypadku tego projektu nie jestem panu w stanie odpowiedzieć, bo nie prowadziłam tego projektu. Zajmowałam się innymi, ale głosowałam tak, jak cały klub - oświadczyła Paulina Matysiak.

Reklama
Reklama

W rozmowie z RMF FM posłanka mówiła też, że partia Razem postuluje wycofanie alkoholu ze sprzedaży na stacjach benzynowych. - To nie o to chodzi, że jeżeli wycofamy alkohol ze sprzedaży na stacjach benzynowych, to będziemy mieć na drogach mniej pijanych kierowców. Doskonale wiemy, że ci kierowcy kupią ten alkohol w różnych miejscach - przyznała.

- Powiedzmy sobie prosto, że nikomu korona z głowy nie spadnie, jeżeli na tej stacji tego alkoholu kupić nie będzie mógł, bo będzie mógł kupić w wielu różnych innych miejscach - dodała.

Policja
Nietykalna sierżant „Doris”. Drugie życie tajnej policjantki
Polityka
Były wiceminister z PiS szokuje: „Polska finansuje terroryzm”
Polityka
Polska 2050 wybiera przewodniczącego. Ryszard Petru ujawnił wyniki
Polityka
Donald Tusk odpowiada na deklarację Jarosława Kaczyńskiego. „Bez Brauna? Nie ma szans”
Polityka
Czy Donald Trump weźmie Grenlandię siłą? Były wiceszef MSZ ma wątpliwości
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama
Reklama