Chodzi o spór kompetencyjny między prezesem UOKiK a firmą Netia. Spółka uważała, że w oparciu o przepisy unijne można wydać decyzję o tym, że nie stwierdzono stosowania praktyki ograniczającej konkurencję (tzw. negatywną decyzję merytoryczną). Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów, a potem Sąd Apelacyjny w Warszawie, doszedł do podobnych wniosków.

Sąd Najwyższy (sygnatura akt: III SK 2/09) uchylił ten ostatni wyrok.

Oparł się na orzeczeniu Trybunału Sprawiedliwości z 3 maja (C375/09), że krajowy organ ochrony konkurencji nie może wydać decyzji negatywnej.

 

Czytaj również:

Zobacz więcej w serwisie:

» Firma » Konkurencja » Nadużywanie pozycji dominującej

Zobacz Komunikat ETS dotyczący wyroku z 3 maja 2011 r. w sprawie uprawnienia krajowych organów ochrony konkurencji do wydawania „decyzji negatywnych" w dziedzinie prawa konkurencji

Więcej wyroków ETS:

Z wokandy ETS

»

Komunikaty ETS