Były to maszynki do golenia oraz telefony komórkowe. Służby celne tych krajów miały podejrzenie, że są to podróbki podlegających ochronie znanych marek. Dlatego dokonały zajęcia towarów i zwróciły się z pytaniami prejudycjalnymi do Trybunału w Luksemburgu.
W swoim orzeczeniu Trybunał Sprawiedliwości UE stwierdził, że towary, w odniesieniu do których po przeprowadzeniu badania nie wykazano, że są przeznaczone do wprowadzenia do obrotu w Unii Europejskiej, nie mogą być uznane za towary podrobione lub pirackie.
sygnatura akt: C-446/09
