Jeśli tego nie zrobi, sąd uchyli jego decyzję. Czy jednak sąd powinien uwzględnić skargę podatnika, jeśli przedstawi on fakturę potwierdzającą prawo do odliczenia VAT dopiero w postępowaniu sądowym?
Ten problem rozstrzygnie [b]Naczelny Sąd Administracyjny w poszerzonym składzie (sygn. I FPS 7/10)[/b]. Miał zrobić to już wczoraj, ale ograniczył się do przejęcia sprawy do rozpoznania i wyznaczenia terminu wydania uchwały – na 13 grudnia.
Spór, który dotarł tak daleko, to efekt kontroli prawidłowości rozliczenia VAT. Urząd skarbowy uznał, że został on zaniżony. Kontrolowana spółka twierdziła natomiast, iż organ podatkowy przy wyliczaniu zobowiązania nie uwzględnił przysługującego jej prawa do odliczenia z tytułu nabycia samochodu. Fiskus tłumaczył się, że nie mógł tego zrobić, ponieważ w dokumentach firmy nie było faktury potwierdzającej zakupy. Nie przedstawiła jej także w postępowaniu odwoławczym.
W skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego spółka argumentowała, że faktura cały czas była w dokumentacji. Na dowód załączyła ją do skargi.
WSA przyznał rację podatnikowi. Podkreślił, że organy w toku całego postępowania nie zażądały wyraźnie przedstawienia faktury. Przedłożenie jej przed sądem jest zaś przesłanką wznowienia postępowania podatkowego.
Fiskus się nie poddał i złożył kasację. Ponieważ kwestia ta budzi wątpliwości w doktrynie i jest niejednolicie rozstrzygana w orzecznictwie, zwykły skład zdecydował się na skierowanie pytania do siedmiu sędziów NSA. Mają oni rozstrzygnąć, czy ujawnienie na etapie postępowania sądowoadministracyjnego nowych dowodów uzasadniających wznowienie postępowania podatkowego na podstawie art. 240 § 1 pkt 5 [link=http://www.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr;jsessionid=BBBDB8F898095842A57F408BDD32183D?id=176376]ordynacji[/link] może być podstawą uwzględnienia skargi.
