Tak uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie (sygnatura akt V SA/Wa 1873/10)
, który uwzględnił skargę mężczyzny na decyzję Rady ds. Polaków na Wschodzie z 14 czerwca 2010 r. podtrzymującą decyzję konsula RP w B. o unieważnieniu Karty Polaka. Tym samym
uchylił decyzję Rady ds. Polaków na Wschodzie, wskazując, że została podjęta z naruszeniem prawa, tj. z pominięciem analizy dowodów mających stanowić podstawę rozstrzygnięcia konsula RP w B.
W czerwcu A.S. złożył wniosek o przyznanie mu Karty Polaka. Decyzją konsula dokument otrzymał. Niespełna rok temu konsul zmienił zdanie i powołując się na względy obronności, bezpieczeństwa, ochrony porządku publicznego oraz działanie na szkodę interesów RP, wydał decyzję o jej unieważnieniu.
Mężczyzna odwołał się do Rady, ale ta podtrzymała decyzję konsula. W uzasadnieniu decyzji wskazała jedynie, że 7 maja 2010 r. konsul RP w B. przekazał przewodniczącemu rady „informacje o wystąpieniu okoliczności uzasadniających unieważnienie Karty Polaka", które wpłynęły z Departamentu Współpracy z Polonią Ministerstwa Spraw Zagranicznych.
