Aktualizacja: 07.11.2020 17:55 Publikacja: 07.11.2020 00:01
Foto: AdobeStock
O jakości uzasadnień orzeczeń wydawanych w Sądzie Najwyższym (SN) wypowiedzieli się niedawno w „Rzeczpospolitej" profesorowie Maciej Gutowski i Piotr Kardas („Jak Izba Dyscyplinarna chciała TSUE unieważnić", 6 października 2020; zob. także artykuł tychże w DGP z 22 października). Opisane przez nich zjawisko ogranicza się jednak do tej Izby.
Czytaj także: Mazur: Nie ma rozpraw, ale prawo do sądu jest zapewnione
Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.
Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.
W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.
Na krótko przed zaprzysiężeniem Karola Nawrockiego trzeba postawić sobie pytanie, czy system polskiego prawa jes...
Dziękując Adamowi Bodnarowi za pracę na stanowisku ministra Donald Tusk wspomniał o jego, w domyśle przesadnej,...
W dobie AI, pracy zdalnej i life-long learning wymóg odpłatności za staż prowokuje wiele pytań. Zwykły, ustawowy...
Ostatnie poczynania Ministerstwa Sprawiedliwości dotyczące pieniędzy na dzieci, to nie tyle strzał w stopę, co u...
Coś jest mocno nie tak z systemem poboru tzw. składki zdrowotnej. Może powinniśmy poddać ją remontowi? A nawet s...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
