Aktualizacja: 08.03.2020 16:58 Publikacja: 08.03.2020 00:01
Foto: Adobe Stock
W obliczu powszechnej krytyki działalności wojewódzkich komisji ds. orzekania o zdarzeniach medycznych i poszukiwania nowych, alternatywnych dla drogi sądowej rozwiązań, warto – porównując w najważniejszych punktach rozwiązanie szwedzkie i polskie – zastanowić się, dlaczego w Polsce nie sprawdziła się formuła rekompensowania szkód na zdrowiu pacjentów wzorowana m. in. na modelu szwedzkim.
Czytaj także:
Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.
Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.
W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.
Implementując dyrektywę NIS2 nasi sąsiedzi postawili na pragmatyzm i umiar. Polska wybrała „walec drogowy”.
Krajowy System e-Faktur może wygenerować sporo problemów i chaosu. Może warto zastanowić się nad przesunięciem t...
Gdyby prokurator, decydując o umorzeniu postępowania w sprawie Ewy Wrzosek, powołał się na stan wyższej konieczn...
Walczą we mnie dwa wilki RODO. Jeden warczy, by zbyt wielu informacji nie uznawać za dane osobowe, bo może to pr...
Po raz kolejny odnoszę wrażenie, że urzędnicy Kancelarii Prezydenta nie czytają ustaw, które rekomendują głowie...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
