Aktualizacja: 05.07.2021 02:00 Publikacja: 06.07.2021 00:01
Foto: Adobe Stock
W ostatnich dniach prezes UODO nałożył na zakład ubezpieczeniowy karę 160 tys. zł. Naruszenie polegało na wysłaniu e-mailem analizy potrzeb oraz oferty ubezpieczenia, gdzie znajdowały się imię, nazwisko, numer PESEL, miejscowość, kod pocztowy czy informacja o przedmiocie ubezpieczenia do niewłaściwego odbiorcy. Informację o zdarzeniu prezes UODO otrzymał od pośrednika ubezpieczeniowego, którego pracownik pomylił się przy wpisywaniu adresu e-mail. Pośrednik jest administratorem takich danych klienta, jak imię i nazwisko. Co do pozostałych danych podmiotem zobowiązanym do zgłoszenia naruszenia były zakłady ubezpieczeniowe, które składały ofertę. Z tego powodu UODO zwróciło się do zakładów o wyjaśnienie, czy posiadają wiedzę o zajściu i czy dokonały analizy zdarzenia. W odpowiedzi jeden z ubezpieczycieli stwierdził, że wprawdzie doszło do naruszenia, jednak w jego ocenie nie było konieczne notyfikowanie go. Zdaniem organu sposób, w jaki spółka dokonała oceny, był błędny.
Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.
Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.
W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.
Na krótko przed zaprzysiężeniem Karola Nawrockiego trzeba postawić sobie pytanie, czy system polskiego prawa jes...
Dziękując Adamowi Bodnarowi za pracę na stanowisku ministra Donald Tusk wspomniał o jego, w domyśle przesadnej,...
W dobie AI, pracy zdalnej i life-long learning wymóg odpłatności za staż prowokuje wiele pytań. Zwykły, ustawowy...
Ostatnie poczynania Ministerstwa Sprawiedliwości dotyczące pieniędzy na dzieci, to nie tyle strzał w stopę, co u...
Coś jest mocno nie tak z systemem poboru tzw. składki zdrowotnej. Może powinniśmy poddać ją remontowi? A nawet s...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
