Tylko 19 zł miesięcznie przez cały rok.
Bądź na bieżąco. Czytaj sprawdzone treści od Rzeczpospolitej. Polityka, wydarzenia, społeczeństwo, ekonomia i psychologia.
Treści, którym możesz zaufać.
Aktualizacja: 16.12.2018 14:39 Publikacja: 16.12.2018 01:30
Foto: Fotorzepa, Jerzy Dudek
Gdy obecna większość parlamentarna przeprowadza kontrowersyjną zmianę w sądownictwie i napotyka jakąś rafę ustrojową, legitymizacji dalszych działań niejednokrotnie dostarcza Trybunał Konstytucyjny. Tak było przed zmianami w Krajowej Radzie Sądownictwa, gdy skrócenie dotychczasowej kadencji Rady oparto na stwierdzeniu niekonstytucyjności jej wyłonienia w sprawie o sygn. K 5/17. Podobnie, w sprawie o sygn. K 3/17 uznano wybór pierwszej prezes Sądu Najwyższego za wadliwy, skoro rządzącym było to potrzebne do uzasadnienia próby skrócenia kadencji prof. Małgorzaty Gersdorf.
Bądź na bieżąco. Czytaj sprawdzone treści od Rzeczpospolitej. Polityka, wydarzenia, społeczeństwo, ekonomia i psychologia.
Treści, którym możesz zaufać.
Jakaś podstawa prawna do wydania takiego wyroku, jaki sędzia chce wydać, zawsze się znajdzie.
Czy można popierać rząd, który przyczynia się do zdemolowania systemu wymiaru sprawiedliwości, a później bronić...
Jest sposób na zaskakujące pomysły rządu w sprawie praw pracowników. Wymaga to jednak nieszablonowych działań pr...
Skoro nie idzie przywracanie „praworządności”, to testowana jest właśnie „leworządność”.
Warto wypracować kulturę zgłaszania informacji o naruszeniach prawa bez obaw przed działaniami odwetowymi.
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas