VAT: kolejna grupa przedsiębiorców prześle pliki JPK

Rozmowa | Monika Smaga starszy specjalista podatkowy, KR Group

Publikacja: 16.02.2017 06:45

VAT: kolejna grupa przedsiębiorców prześle pliki JPK

Foto: Fotorzepa, Jerzy Dudek

Rz: Kto i do kiedy musi wywiązać się z obowiązku raportowania w trybie JPK, czyli jednolitego pliku kontrolnego?

Monika Smaga: Termin powstania obowiązku przekazywania ksiąg podatkowych i dowodów księgowych w postaci elektronicznej odpowiadającej strukturze logicznej (JPK) został uzależniony od dwóch czynników. Pierwszym z nich jest wielkość przedsiębiorcy określana na podstawie przepisów ustawy o swobodzie działalności gospodarczej, drugim – rodzaj przesyłanej struktury. Podatników, ze względu na liczbę zatrudnionych osób, wysokość obrotów oraz sumę aktywów, kwalifikujemy jako mikro-, małych, średnich oraz dużych przedsiębiorców. Natomiast struktury JPK dzielimy na dwie grupy. Do pierwszej zaliczamy struktury przesyłane obligatoryjnie co miesiąc, czyli JPK_VAT. Natomiast do drugiej grupy wchodzą pozostałe pliki JPK przekazywane wyłącznie na żądanie organów podatkowych. Biorąc pod uwagę ww. kryteria, mali i średni przedsiębiorcy prześlą pierwszy JPK_VAT za styczeń 2017 r. Mikroprzedsiębiorcy mają na to czas do 1 stycznia 2018 r. W przypadku plików JPK przesyłanych na żądanie, mikro, mali i średni przedsiębiorcy mogą spodziewać się pierwszych wezwań po 1 lipca 2018 r. Dla dużych podmiotów termin przesyłania struktur na żądanie został zrównany z terminem przesyłania JPK_VAT – był to lipiec 2016 r.

Z jakimi problemami muszą liczyć się firmy, które są do tego zobowiązane?

Jest wiele problemów, z którymi podatnicy muszą się zmierzyć, aby wygenerować poprawne pliki JPK. Pierwszy z nich to ustalenie okresu, od którego są zobowiązani przekazywać JPK_VAT oraz pozostałe struktury na żądanie. Po odhaczeniu tego punktu, podatnik powinien ustalić, w których systemach znajdują się dane wymagane do JPK i czy są one kompletne. Na tym etapie okazuje się często, że tych danych nie ma w księgach, bądź że dane te nie odzwierciedlają rzeczywistych informacji jakie ze sobą niesie raportowana transakcja. Brak w systemie pewnych danych lub nawet całych transakcji wiąże się zazwyczaj z prowadzeniem dodatkowych zestawień umożliwiających sporządzenie prawidłowej deklaracji VAT. Przed nastaniem ery JPK takie postępowanie było powszechnie akceptowane. Na tym etapie dobrym rozwiązaniem jest skorzystanie z pomocy zewnętrznych doradców podatkowych. Dodatkowo, po wdrożeniu rozwiązań informatycznych i po pozytywnym zakończeniu testów wygenerowanych JPK, część przedsiębiorców powinna rozważyć wdrożenie nowych procedur wewnętrznych związanych z wprowadzaniem danych do systemu i ich weryfikacji (zakres danych w JPK jest bardzo szeroki i szczegółowy) oraz generowaniem i przesyłaniem JPK. A na koniec, ze względu na nieprecyzyjne regulacje dotyczące JPK bądź ich brak, przedsiębiorcy muszą się dodatkowo zmierzyć z ciągłą dezinformacją w zakresie JPK ze strony Ministerstwa Finansów. W ostatnim czasie problematyczną kwestią jest ustalenie definicji mikroprzedsiębiorcy przez MF oraz uniemożliwienie podatnikom przesyłania plików JPK_VAT składanych do korekt za 2016 r.

Co grozi za niewywiązanie się z tego obowiązku?

Rodzaj sankcji za nieprzekazanie JPK jest uzależniony od rodzaju JPK oraz sposobu kwalifikacji tego czynu przez organy podatkowe. W przypadku nieprzesłania JPK_VAT, podatnikowi grożą takie same sankcje jak za nieprzesłanie deklaracji podatkowej, czyli w zależności od kwalifikacji czynu będzie to kara grzywny do 40 tys. zł (wykroczenie skarbowe) lub do 3,2 mln zł (przestępstwo skarbowe). Jeżeli przedsiębiorca nie przekaże JPK na żądanie organów podatkowych, to może mu grozić, podobnie jak w przypadku nieprzesłania JPK_VAT, kara porządkowa do 2,8 tys. zł bądź kara grzywny do 19 mln zł.

—rozmawiała Aleksandra Tarka

Opinie Prawne
Marcin J. Menkes: Ryzyka prawne transakcji ze spółkami strategicznymi
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Opinie Prawne
Iwona Gębusia: Polsat i TVN – dostawcy usług medialnych czy strategicznych?
Opinie Prawne
Mirosław Wróblewski: Ochrona prywatności i danych osobowych jako prawo człowieka
Opinie Prawne
Tomasz Pietryga: Święczkowski nie zmieni TK, ale będzie bardziej subtelny niż Przyłębska
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Opinie Prawne
Ewa Szadkowska: Biznes umie liczyć, niech liczy na siebie