Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów uznał, że Porozumienie Zielonogórskie, prowadząc protest na początku roku i zamykając gabinety, ograniczyło konkurencję. UOKiK nie wszczął jednak postępowania.
Na przełomie lat 2014 i 2015 PZ nie zgodziło się na nowe obowiązki, które rząd narzucił lekarzom w pakiecie onkologicznym. W związku z tym do UOKiK wpłynęły skargi na działania PZ. Pacjenci sygnalizowali zamknięcie niektórych placówek, a inni lekarze – że członkowie PZ utrudniają podpisanie umów z NFZ lub nakłaniają do zaprzestania udzielania pomocy medycznej.
UOKiK stwierdził, że zgodnie z prawem konkurencji PZ ma status związku przedsiębiorców. Wobec tego nie może prowadzić działań ograniczających konkurencję. Urząd przeanalizował m.in. wewnętrzne dokumenty PZ, w tym uchwałę o niepodpisywaniu umów z NFZ o świadczenie podstawowej opieki zdrowotnej oraz zamykaniu gabinetów lekarskich. Urzędnicy uznali w rezultacie, że PZ ograniczyło dostęp pacjentów do świadczeń w 24 powiatach. Te działania miały doprowadzić do polepszenia pozycji negocjacyjnej lekarzy wobec NFZ.
UOKiK uznał, że nie będzie wszczynać postępowania w sprawie naruszenia prawa ochrony konkurencji przez PZ wyłącznie ze względu na krótkotrwały i terytorialnie ograniczony skutek tej praktyki (od 1 do 7 stycznia 2015 r.).
