Mostostal Warszawa zawiązał już część rezerw na Wrocław?

[link=http://www.parkiet.com]Mostostal Warszawa[/link], wiedząc o opóźnieniach w budowie stadionu we Wrocławiu, już w III kwartale zawiązał rezerwy na ten kontrakt – dowiedział się „Parkiet”. W IV kwartale wpływ ewentualnego ich zwiększenia na wyniki może zatem nie być aż tak znaczący, jak spodziewają się tego inwestorzy. Skąd to przypuszczenie?

[srodtytul] 23 mln rezerw w III kwartale[/srodtytul]

W informacji dodatkowej do jednostkowego sprawozdania za III kwartał zarząd Mostostalu poinformował, że utworzył 23,2 mln zł rezerw na realizowane kontrakty (dla porównania w całym pierwszym półroczu rezerwy z tego tytułu wzrosły o 317 tys. zł). Z naszych nieoficjalnych informacji wynika, że większość tej kwoty przypada na wartą 598,1 mln zł netto umowę budowy stadionu we Wrocławiu (została wypowiedziana 30 grudnia ub.r.). Podobne głosy docierały również do analityków.

– Nieoficjalnie mówiło się, że rezerwy utworzone przez Mostostal Warszawa w III kwartale mogły dotyczyć kontraktu na budowę stadionu we Wrocławiu – przyznaje [b]Piotr Łopaciuk[/b], analityk [link=http://www.parkiet.com]Erste Securities[/link]. – Spółka nie potwierdziła tych informacji. Na pewno wiedziała jednak o opóźnieniach, więc mogła zawiązać rezerwy – dodaje.

[srodtytul]Bez naruszenia obowiązków?[/srodtytul]

Mostostal wciąż milczy na temat wpływu zerwanej przez władze Wrocławia umowy na wyniki. Firma nie odpowiedziała również na nasze pytanie o to, jakich kontraktów dotyczyły zawiązane w III kwartale rezerwy. – Sporządzając sprawozdanie finansowe za III kwartał i informując o zawiązaniu rezerw w globalnej kwocie 23,2 mln zł na realizowane kontrakty, dopełniliśmy wymaganych prawem obowiązków informacyjnych.

Ujawnienie każdej dodatkowej informacji powinno być poprzedzone komunikatem giełdowym – napisali przedstawiciele biura prasowego Mostostalu w odpowiedzi na nasze pytanie. Dodali, że obecnie taka informacja nie jest przygotowywana. Naruszenia obowiązków informacyjnych nie widzi również [b]Łukasz Dajnowicz[/b], rzecznik prasowy [link=http://www.parkiet.com]KNF[/link].

[srodtytul] Rezerwy mogą wzrosnąć[/srodtytul]

Mostostal prawdopodobnie także w IV kwartale będzie musiał zawiązać rezerwy na zerwaną umowę. Dlaczego? – Nawet gdyby całość utworzonych w III kwartale rezerw zawiązana została na wrocławski kontrakt, to kwota ta i tak może okazać się niewystarczająca – mówi Łopaciuk. – Wrocław domaga się bowiem blisko 73 mln zł odszkodowania, a na Mostostal i jego spółkę zależną przypadało niemal 50 proc. wartości zlecenia – dodaje.

O zerwaniu umowy Mostostal poinformował przed tygodniem. Spółka podała wówczas, że wartość roszczenia przypadająca na poszczególnych członków konsorcjum ustalona zostanie w oparciu o analizę, w jakim stopniu przyczynili się oni do nałożenia kary.

Trudno jest zatem ustalić, jak duża jej część przypadnie na Mostostal. Nie można też zapominać, że winą za powstałe opóźnienia konsorcjum obarcza również zamawiającego. Przy założeniu, że przypadająca na Mostostal część kary byłaby równa jego udziałowi w konsorcjum, mogłoby chodzić nawet o 36,2 mln zł.