Wyrok TK o przekształceniu spółdzielni pracy w spółkę

Trybunał Konstytucyjny podzielił tylko część zarzutów parlamentarzystów. Chodzi o te dotyczące przekształcenia. Zdaniem TK niekonstytucyjny jest art. 203n § 3 prawa spółdzielczego w takim zakresie, w jakim przewiduje możliwość zawiadamiania spółdzielców o rozpoczęciu procesu przekształcenia jedynie poprzez ogłoszenie.

Sejm ma poprawić reguły przekształcania spółdzielni w spółki

Trybunał dopatrzył się również naruszenia konstytucji w art. 203u § 4 i 5 oraz art. 203w § 4 prawa spółdzielczego. Nie przewidują one bowiem możliwości żądania ponownej wyceny wpisowego i wpłaconych udziałów członkowskich oraz wniesienia powództwa o ustalenie wartości wpisowego i wpłaconych udziałów członkowskich.

Konstytucję narusza też art. 203 lit.o § 2 pkt 2 prawa spółdzielczego. Przepis ten m.in. mówi, że uchwała walnego zgromadzenia członków spółdzielni pracy o przekształceniu zawiera określenie wysokości kwoty przeznaczonej na wypłaty dla członków nieuczestniczących w spółce przekształconej, która jest ustalana proporcjonalnie do udziałów nie może przekroczyć 10 proc. wartości bilansowej spółdzielni określonej w planie przekształcenia. Trybunał tłumaczył, nie ma nic przeciwko przekształceniom, jeżeli dokonywane są na podstawie trzech zasad, tzn. dobrowolności, pełnej ochrony praw wszystkich członków oraz zachowania ciągłości działania przekształconego podmiotu. Tymczasem w zakwestionowanych przepisach doszło do ich naruszeń. Uregulowanie, które pozwala zawiadamiać spółdzielców poprzez ogłoszenie, jest nieostre. Ustawodawca nie doprecyzował, jak ma ono wyglądać. Można je rozumieć dwojako, a to jest niedopuszczalne.

Trybunałowi nie podobało się również to, że określono górną granicę wypłat dla członków, którzy nie zamierzają przejść do spółki. To zdaniem TK zdecydowanie uszczupla ich prawa majątkowe, leży natomiast w interesie przekształconej spółki. Przepisy przestaną obowiązywać z dniem publikacji wyroku TK.

Sygn. akt K 25/12