Redaktor naczelna "Vogue'a Ukraina" Olga Suszko została zawieszona wskutek publikacji, w której ujawniono, że mogła popełnić plagiat. Kontrowersje wokół Suszko zaczęły się, gdy konto Kiev Fashion Lavaz opublikowało w komunikatorze Telegram porównanie artykułu Suszko w "Vogue'u" z tekstem napisanym w 2006 roku przez Szakriego Amirkanową dla rosyjskiej edycji "Harper’s Baazaru".
Olga Suszko tłumaczy się, w poście na swoim facebookowym profilu, że czasem jest „przytłoczona” ilością pracy i stresu i „czasem” korzysta z zewnętrznego wsparcia przy pisaniu tekstów. "To mój błąd… wszyscy robimy błędy, których później żałujemy" – tłumaczy.
Jej przeprosiny tylko wzmogły krytykę jej postępowania i osoby. Wśród komentarzy znalazły się złośliwie żartobliwe pytania, czy Olga Suszko aby na pewno sama napisała swoje przeprosiny, a dziennikarz Olekandr Hołubow określił publikację jako „czarną dziurę skrytą pod błyszczącą okładką”.
Przy okazji niektórzy poszukali następnych plagiatów. Aliona Mielnik porównała artykuł Suszko z 2013 z fragmentem książki „Best Hotels in The World” autorstwa Wiktorii Zwajlowej i Walerii Baszkirowej. - Wygląda na to, że ghostwriter namieszał ponownie – oceniła.
Inni blogerzy znaleźli kolejne dowody, że Suszko regularnie popełniała plagiaty w artykułach.
We wspólnym oświadczeniu Conde Nast (właściciel) i wydawca Media Group Ukraina stwierdzili kategorycznie, że są przeciwko plagiatom i oświadczyli, że rozpoczęli postępowanie wewnętrzne, by wyjaśnić wszystkie okoliczności tego, co się stało. Na czas postępowania Olga Suszko została usunięta ze stanowiska naczelnej.
Roczny dostęp do treści rp.pl za pół ceny
