Jarosław Gowin sądami uderza w PSL

Po podpisaniu przez Jarosława Gowina rozporządzenia w tej sprawie ludowcy nie kryli zaskoczenia. Zwłaszcza że jeszcze niedawno minister sprawiedliwości deklarował chęć porozumienia i szukania kompromisu z PSL. Nieoficjalnie mówiło się, że być może liczba przekształcanych placówek zostanie zmniejszona do 29.

Nic dziwnego zatem, że ludowcy interpretują tę decyzję jednoznacznie - jako karę za ostatnie „wyskoki” wicepremiera Pawlaka. Lider PSL krytykował rząd za oddawanie inicjatywy opozycji i zarzucał ministrowi finansów Jackowi Rostowskiemu blokowanie ważnych z punktu widzenia gospodarki inicjatyw.

Interweniował sam Donald Tusk, który spotkał się z oboma ministrami. Efektem jest wstępna zgoda premiera co do wprowadzenia postulowanego przez Pawlaka i resort gospodarki tzw. kasowego rozliczania VAT. Szef PSL podpadł też zapowiedzią spotkania z liderami partii opozycyjnych.

Słowa słowami

Nagłe podpisanie rozporządzenia, w którym mowa o likwidacji aż 79 najmniejszych sądów rejonowych, to prztyczek o tyle bolesny, że PSL odsamego początku traktowało obronę małych sądów jako swój priorytet.

- Nie należy łączyć tych spraw - zapewnia „Rz” Patrycja Loose, rzeczniczka resortu sprawiedliwości. - Wiadomo było, że od dawna trwały prace nad tym rozporządzeniem i wiadomo było, że minister kiedyś je podpisze. Sporo czasu zajęły konsultacje, rozmowy z koalicjantem, rozważanie różnych wariantów - podkreśla.

Pikanterii sprawie dodaje jednak fakt, że w sobotę minister był zaproszony na zjazd województwa małopolskiego PSL, gdzie bardzo ciepło wypowiadał się o koalicjancie i współpracy z ludowcami. Po jego wystąpieniu lider PSL Waldemar Pawlak kwaśno zauważył, że słowa słowami, a rzeczywistość wygląda inaczej.

Co na to Trybunał i marszałek Sejmu

Ludowcy w związku z decyzją ministra nie zamierzają podejmować gwałtownych działań. - Podchodzimy do tego spokojnie. Czekamy na rozstrzygnięcie Trybunału Konstytucyjnego (który ma rozpoznać skargi konstytucyjne skierowane przeciwko przepisom upoważniającym ministra do znoszenia sądów - red.), u marszałek Ewy Kopacz jest też obywatelski projekt ustawy odbierający ministrowi prawo do likwidacji sądów za pomocą rozporządzenia - mówi „Rz” Krzysztof Kosiński, rzecznik PSL.

Jak dowiedziała się „Rz”, w poniedziałek na wspólnej konferencji prasowej PSL i członkowie Komitetu Inicjatywy Ustawodawczej zaapelują do Ewy Kopacz o niezwłoczne skierowanie obywatelskiej ustawy do pierwszego czytania w związku z podpisaniem rozporządzenia.

Jeśli ustawa zostałaby uchwalona, rozporządzenie ministra stałoby się bezprzedmiotowe. Pytanie, czy znalazłaby się większość do jej przegłosowania. Ludowcy, oprócz głosów opozycji, liczą też na część posłów PO - zwłaszcza z tych okręgów, w których sądy rejonowe mają być przekształcane.

Gorzej czy lepiej dla obywatela?

Resort sprawiedliwości tłumaczy, że celem zmian jest „bardziej racjonalne i elastyczne wykorzystanie potencjału polskich sędziów”. Reorganizacja ma umożliwić prezesowi sądu rejonowego sprawniejsze zarządzanie pracą podległych mu sędziów i ewentualnie skierowanie ich do orzekania w wydziałach, w których występują np. braki kadrowe. Minister Gowin wielokrotnie tłumaczył, że takie zmiany przyspieszą rozpatrywanie spraw. - Gdy w sensie administracyjnym dwa lub trzy sądy będą połączone, tam, gdzie są przestoje czy zatory, będzie można kierować sędziów z sądów sąsiednich - przekonywał, podkreślając, że ma świadomość, iż „to nie jest reforma szczególnie popularna w środowiskach lokalnych, ale z pewnością służąca interesowi ogółu społeczeństwa”.

Według Gowina obecnie na ok. 7 tys. sędziów zatrudnionych w sądach rejonowych połowa to sędziowie funkcyjni: prezesi, wiceprezesi czy szefowie wydziałów - czasem jednoosobowych. - Przy tak bizantyjskiej strukturze polskie sądy nie są wstanie orzekać krótko.