Przejechał kobietę w ciąży, bo zaatakowano jego samochód. Śledztwo umorzone

- To była bardzo trudna sprawa, bo z jednej strony zginęła młoda kobieta i jej dziecko, a z drugiej grupa jej znajomych zaatakowała kierowcę toyoty, który obawiał się o własne życie. Nagrania monitoringu, zeznania świadków i opinie biegłych zdecydowały o takim zakończeniu tego postępowania – tłumaczy decyzję Krzysztof Kopania, rzecznik łódzkiej prokuratury.

Tragedia rozegrała się w Sylwestra 2013 roku na ul. Wojska Polskiego w Łodzi. Grupa młodych ludzi, w większości pod wpływem alkoholu wyszła na ulicę by tam przywitać Nowy Rok. Zatrzymywali samochody. Kijami bejsbolowymi uderzali w pojazdy. Jeden z kierowców 67-letni mężczyzna w toyocie próbował odjechać z miejsca zdarzenia. Bał się o siebie, żonę oraz wnuka.

Po przejechaniu kilku metrów, zauważył leżącą na ulicy kobietę. Była w dziewiątym miesiącu ciąży. Miała rodzić kilka dni później. Po wypadku ranna przewieziono do szpitala, gdzie przeprowadzono cesarskie cięcie. Dziecko urodziło się w stanie krytycznym. Kobieta zmarła. Dzień późnij także jej dziecko. Okazało się, że kobieta i jej dziecko byli pod wpływem alkoholi. Matka miała 1,74 promila, a dziecko 0,41.

Łódzka prokuratura wszczęła śledztwo w sprawie śmiertelnego wypadku. Miała nagrania z kamer monitoringu, z kamery jednego z kierowców który jechał za toyotą. Przesłuchano też świadków. – Część niezależnych twierdziła, że grupa napastników była agresywna. Atakowali samochody, żądali od kierowców pieniędzy, a ciężarna kobieta sama położyła się na jezdnię, by uniemożliwić odjazd kierowcy toyoty – mówi Krzysztof Kopania.

Śledczy dodaje, że znajomi ofiary przesłuchiwani przez prokuraturę zaprzeczyli, by byli agresywni, by niszczyli samochody, a kobieta została potrącona przez samochód, który jeszcze ją pchał przed sobą.

W czasie postępowania prokuratura powołała biegłych z zakresu medycyny sądowej, ruchu drogowego oraz psychologa, który badał kierowcę. – Lekarze medycyny sądowej nie potrafili jednoznacznie powiedzieć czy obrażenia kobiety i jej dziecka powstały na skutek potrącenia i pchania kobiety, czy tylko jej pchania przez samochód – mówi prok. Kopania.

Dodaje, że biegły z zakresu ruchu drogowego stwierdził, że normalnie kierowca powinien obserwować co dzieje się z przodu samochodu, ale w tym przypadku sytuacja była inna.

W chwili, gdy kobieta znalazła się pod autem to ktoś uderzył z dużej siły w lewy bok samochodu. – Na tym skupił się kierowca, to wydarzenie wywołało u niego silny stres. Bał się o swoje życie oraz pasażerów – mówi prok. Kopania.

Kiedy kierowca ruszył, poczuł coś pod kołami. Myślał, że to próg zwalniający. Widział grupę, agresywnych osób, która goniła go. Odjechał na bezpieczną odległość, by wezwać policję, kiedy się zatrzymał dowiedział się co się stało. – Tej sprawy nie da się oceniać tylko z punktu widzenia przepisów ruchu drogowego – napisał biegły.

Psycholog, który badał kierowcę stwierdziła, że miał on silne poczucie zagrożenia tamtej nocy. – Była grupa agresywnych osób z niebezpiecznymi narzędziami. Kierowca skupił się na zapewnieniu bezpieczeństwa sobie i pasażerom. Bał się. Miał duże poczucie zagrożenia. Nie był w stanie sprawie funkcjonować i należycie ocenić sytuacji – uznał psycholog.

Prokurator Kopania: Analiza zgromadzonych materiałów w tej sprawie wykazała, że nie można było kierowcy przypisać winy za spowodowania wypadku drogowego.- Zeznania świadków, znajomych ofiary były niewiarygodne, bo twierdzili, że nie byli agresywni. A nagrania z kamer jednoznacznie pokazują, że tak właśnie było - mówi śledczy.