[link=http://www.rp.pl/eurowybory09]Wszystko o eurowyborach w specjalnym serwisie rp.pl[/link]
"Poglądowe dane zawarte w tabelach pokazują niedostosowanie strony do potrzeb osób niewidomych, co niestety nie pozwala im sprawnie i wygodnie z niej korzystać. Program czytający nie jest w stanie bezpośrednio czytać tekstów znajdujących się na stronie, a kontrast czcionek w stosunku do tła jest dalece za mały jak na potrzeby internautów korzystających z programów powiększających" - takie zarzuty niewidomi i niedowidzący internauci stawiają witrynie Platformy Obywatelskiej. Podobnie rzecz się ma w przypadku Samoobrony.
Nieco lepiej wyglądają strony PSL, Polskiej Partii Pracy i Libertas - zauważają autorzy raportu. Jeden z zarzutów pod adresem tej ostatniej: uleganie modzie na umieszczanie szarych tekstów na białym tle.
SLD, UPR, Porozumienie dla Przyszłości i Prawica Rzeczypospolitej uzyskały w testach "ocenę dostateczną z niewielkim wskazaniem na dobrą".
Prymusem, jak dotąd, jest PiS. Witryna tej partii jako jedyna uzyskała ocenę dobrą. "Nie było większych problemów z nawigowaniem po stronie, linki są właściwie opisane, a strona sprawia dobre wrażenie ogólne. Również odnalezienie podstawowych informacji nie nastręczyło większych kłopotów" - chwalą niewidomi.
