Zachód pozbawia Ukrainę równych szans w starciu z Rosją? Analiza think tanku

Think tank z USA, Instytut Studiów nad Wojną (ISW) ocenia, że Zachód pozbawia Ukrainę możliwości przeprowadzania ataków na dalekie zaplecze frontu w czasie, gdy Rosja rozszerza swój potencjał w tym zakresie, m.in. pozyskując pociski balistyczne z Iranu i Korei Północnej.

Publikacja: 07.09.2024 06:11

Lloyd Austin i Wołodymyr Zełenski

Lloyd Austin i Wołodymyr Zełenski

Foto: REUTERS/Heiko Becker

arb

Czytaj więcej

Wojna Rosji z Ukrainą. Dzień 927

ISW w swojej najnowszej analizie odnotowuje wypowiedź sekretarza obrony USA, Lloyda Austina, który stwierdził, iż żaden rodzaj broni nie doprowadzi do korzystnego dla Ukrainy przełomu w wojnie i że umożliwienie ukraińskiej armii przeprowadzania uderzeń na cele w głębi Rosji przy użyciu amerykańskich pocisków precyzyjnych dalekiego zasięgu ATACMS nie miałoby strategicznego znaczenia.

Think tank: W zasięgu ATACMS jest 208 obiektów wojskowych w Rosji, które nie są w zasięgu HIMARS-ów

Think tank podkreśla, że wypowiedź sekretarza obrony „ignoruje to, jak systemy uzbrojenia i towarzyszące im zasady użycia, wpływają na możliwości ukraińskiej (armii) i że zmiana w zakresie takich możliwości może zmieniać przebieg wojen”.

Jak czytamy w analizie ISW zachodnia pomoc wojskowa „pozostaje kluczowa dla zdolności Ukrainy do obrony”, a „stwierdzenie Austina ignoruje to, że zdolność Ukrainy do przeprowadzania głębokich ataków jest niezbędne, by zakłócić funkcjonowanie rosyjskich tyłów”.

Czytaj więcej

Gen. Pacek o ofensywie Ukrainy w obwodzie kurskim: Celów militarnych nie udało się osiągnąć

"Austin podtrzymuje stanowisko administracji Bidena, że odkąd Rosja przeniosła samoloty przeprowadzające uderzenia z użyciem bomb szybujących na lotniska poza zasięgiem pocisków ATACMS (...) żądanie Ukrainy dotyczące użycia ATACMS na terytorium Rosji przeciwko setkom znanych obiektów wojskowych stało się dyskusyjne". Tymczasem, jak pisze ISW, jest co najmniej 209 obiektów wojskowych, które nie są lotniskami a są w zasięgu ATACMS, natomiast nie są w zasięgu wyrzutni rakietowych HIMARS, którymi dysponują Ukraińcy i których USA pozwalają używać do atakowania celów po rosyjskiej stronie granicy w ograniczonym zakresie. 

Tak wyglądała sytuacja na froncie w 926 dniu wojny

Tak wyglądała sytuacja na froncie w 926 dniu wojny

PAP

ISW odnotowuje też, że Austin zwrócił uwagę, iż Ukraina może przeprowadzać uderzenia na cele w głębi Rosji za pomocą systemów uzbrojenia krajowej produkcji (chodzi o drony dalekiego zasięgu). Jednak – jak zauważa think tank – Ukraina nie jest w stanie wywoływać za pomocą dronów zniszczeń o takich rozmiarach, jak przy użyciu pocisków precyzyjnych, ze względu na ograniczenia, jeśli chodzi o wielkość ładunku wybuchowego przenoszonego przez drony. Ponadto Rosjanom – jak pisze ISW - łatwiej odpierać ataki dronów, niż bronić się przed uderzeniami pocisków precyzyjnych.

„Decyzje podejmowane przez Zachód sztucznie ograniczają ogólny potencjał Ukrainy w zakresie uderzeń na duże odległości” - podsumowuje ISW.

Think tank: Rosja zwiększa potencjał w zakresie głębokich, precyzyjnych uderzeń na Ukrainę

Zdaniem think tanku uderzenia na głębokie zaplecze frontu i na cele wojskowe w głębi Rosji ograniczyłoby możliwość wykorzystania przez Rosję bezpiecznej przestrzeni na zapleczu frontu do przygotowywania działań ofensywnych przeciw Ukrainie i "wywarłyby znaczną presję operacyjną, związaną z koniecznością rozmieszczenia rosyjskich środków obrony powietrznej i walki elektronicznej (EW), organizacją logistyki, czy systemów dowodzenia (...)".

Tymczasem Rosja – jak pisze ISW - "aktywnie rozszerza swój potencjał w zakresie głębokich, precyzyjnych uderzeń przeciw Ukrainie, zwiększając liczbę pocisków balistycznych pozyskiwanych z Iranu i Korei Północnej i zwiększając produkcję rakiet.

ISW w swojej najnowszej analizie odnotowuje wypowiedź sekretarza obrony USA, Lloyda Austina, który stwierdził, iż żaden rodzaj broni nie doprowadzi do korzystnego dla Ukrainy przełomu w wojnie i że umożliwienie ukraińskiej armii przeprowadzania uderzeń na cele w głębi Rosji przy użyciu amerykańskich pocisków precyzyjnych dalekiego zasięgu ATACMS nie miałoby strategicznego znaczenia.

Think tank: W zasięgu ATACMS jest 208 obiektów wojskowych w Rosji, które nie są w zasięgu HIMARS-ów

Pozostało 87% artykułu
2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
Czym jeździć
Technologia, której nie zobaczysz. Ale możesz ją poczuć
Materiał Promocyjny
BaseLinker uratuje e-sklep przed przestojem
Tu i Teraz
Skoda Kodiaq - nowy wymiar przestrzeni
Konflikty zbrojne
Rosjanie weszli do Torecka? Szturm na kolejną ukraińską twierdzę
Konflikty zbrojne
Gen. Roman Polko: Ukraina ma ograniczenia w użyciu broni z USA, Izrael nie ma i jej nadużywa
Konflikty zbrojne
Ukraina otrzyma od Francji samoloty Mirage 2000. Minister obrony ujawnił termin
Konflikty zbrojne
Walki w Donbasie: Rosjanie weszli do kolejnego miasta