Reklama

Michał Szułdrzyński: Dlaczego weto do SAFE uderzyło w bezpieczeństwo i pozycję Polski. Trzy powody

Prezydenckie weto pokazuje silny antyeuropejski zwrot polskiej prawicy. I uderza w wizerunek Polski jako kraju, w którym panuje ponadpartyjna zgoda w fundamentalnych kwestiach bezpieczeństwa. To osłabia Polskę na arenie międzynarodowej.
Decyzja Karola Nawrockiego była szokiem dla zagranicy

Decyzja Karola Nawrockiego była szokiem dla zagranicy

Foto: PAP/Maciej Kulczyński

Rzut oka na wypowiedzi i wpisy polityków po decyzji Karola Nawrockiego w sprawie ustawy wdrażającej SAFE pokazuje, że prezydenckie weto nie było końcem, a zaledwie prologiem politycznej wojny nie tylko o źródła finansowania polskich zbrojeń, ale w ogóle o nasze bezpieczeństwo. I to jest bardzo, ale to bardzo zła wiadomość. I to z co najmniej trzech powodów.

Powód pierwszy: Polska prawica trwale odwraca się od Unii Europejskiej i Zachodu

Pozostało jeszcze 89% artykułu

Zabookuj najlepsze treści na wakacje!

Skorzystaj z promocji wakacyjnej i zyskaj dodatkowe drukowane magazyny: Nauka i Historia.

Twoje rzetelne i obiektywne źródło najważniejszych informacji z Polski i ze świata.

Promocja dotyczy subskrypcji RP.PL na rok.

Reklama
Reklama
Promowane treści
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama