„Koko spoko” Jarzębina może śpiewać bez ryzyka naruszenia praw autorskich

– Gdyby chodziło o proste rozpisanie muzyki na instrumenty, to nie ma mowy o utworze, a jeśli są to zmiany twórcze, to będzie – wskazuje adwokat Rafał Sarbiński. – Nie zależy mi na sporze, niech piosenka będzie wykonywana, a ludzie się cieszą, ale nie chcę być wykiwany – mówi Malinowski, który nie wyklucza wystąpienia do sądu.

Współtwórcy

Mec. Krzysztof Wąsowski, pełnomocnik Urbana, potwierdza, że panowie zawarli umowę pisemną, ale nie przenosi ona skutecznie praw do aranżacji, tym bardziej że wykonał kilka aranżacji i nie wiadomo, której umowa miałaby dotyczyć.

– Ktoś skomponował słowa, ktoś muzykę, są utworami chronionymi ustawą. Jaka była rola Michała Malinowskiego, a zatem czy i jakie przysługują mu prawa, trudno przesądzić – mówi prof. Ewa Nowińska z UJ.

Jej zdaniem zamówienie piosenki nie oznacza, że nabył jakiekolwiek prawa. „Zamówił" można interpretować jako „namówił" autorki do jej opracowania. Nie doszło zatem do przeniesienia autorskich praw majątkowych, przynajmniej do słów piosenki, bo takie nabycie wymaga formy pisemnej.

Gdyby z kolei M. Malinowski nabył prawa do muzyki i wycofał zgodę, to zespół nie ma ruchu. Ale to zasada. Zapewne zespół ma wiele argumentów, by uzasadnić wykonanie utworu mimo zastrzeżeń producenta.

Zdaniem mec. Krzysztofa Czyżewskiego, jeśli nie nabył praw autorskich, nie ma żadnych praw, ale jeśliby nawet nabył, to broniąc zespołu, można powiedzieć, że od początku miał być to wspólny utwór przeznaczony na mistrzostwa i upieranie się przez jednego ze współwłaścicieli stanowi nadużycie prawa, które nie ma ochrony.