jest projekt nowelizacji ustawy o elektroodpadach

8 kwiet­nia 2014 r. Rzą­do­we Cen­trum Le­gi­sla­cji prze­ka­za­ło mi­ni­stro­wi śro­do­wi­ska opra­co­wa­ny pro­jekt usta­wy o zu­ży­tym sprzę­cie elek­trycz­nym i elek­tro­nicz­nym. Obec­nie jest opi­nio­wa­ny, a po uzgod­nie­niach we­wnątrz­re­sor­to­wych i przy­ję­ciu pro­jek­tu usta­wy przez kie­row­nic­two zo­sta­nie skie­ro­wa­ny do kon­sul­ta­cji pu­blicz­nych.

Do 2016 ro­ku fir­ma zaj­mu­ją­ca się pro­duk­cją czy im­por­tem sprzę­tu bę­dzie mu­sia­ła za­pew­nić, że zbie­rze z ryn­ku i prze­two­rzy 35 proc. ma­sy sprzę­tu sprze­da­ne­go w ro­ku po­przed­nim – czy­li 4 kg na miesz­kań­ca rocz­nie. Od 1 stycz­nia 2016 ro­ku rocz­ny po­ziom zbie­ra­nia zu­ży­te­go sprzę­tu bę­dzie wy­no­sił od 40 do 45 proc. śred­niej ma­sy te­go sprzę­tu wpro­wa­dzo­ne­go do ob­ro­tu w trak­cie trzech po­przed­nich lat; od 1 stycz­nia 2021 r. współ­czyn­nik ten wzro­śnie do 65 proc. Jed­nak im szcze­gó­ło­wiej pro­jekt jest ana­li­zo­wa­ny, tym wię­cej po­ja­wia się wąt­pli­wo­ści.

Ry­nek re­cy­klin­gu sprzę­tu ma być le­piej mo­ni­to­ro­wa­ny, ale zda­niem bran­ży au­to­rzy pro­jek­tu zu­peł­nie nie zwra­ca­ją uwa­gi na już gi­gan­tycz­ną sza­rą stre­fę. – Sys­tem dzia­ła tak, że nie ma sprzę­tu, któ­ry ma być prze­twa­rza­ny. Po­win­na zo­stać roz­bu­do­wa­na sieć punk­tów, w któ­rych miesz­kań­cy mo­gą go od­dać. Bar­dziej za­an­ga­żo­wa­ne po­win­ny być też skle­py, któ­re sprzęt sprze­da­ją – mó­wi Hen­ryk De­re­wen­da, pre­zes sto­wa­rzy­sze­nia GPP Eko­lo­gia.

– Do­cho­dzi do sy­tu­acji ab­sur­dal­nych – fir­mom pro­fe­sjo­nal­nie prze­ra­bia­ją­cym zu­ży­ty sprzęt po pro­stu go bra­ku­je, zaś od­ku­py­wa­nie go z punk­tów sku­pu zło­mu po­wo­du­je, że ca­ła ope­ra­cja nie ma sen­su eko­no­micz­ne­go – wtó­ru­je Alek­san­der Tra­ple, wi­ce­pre­zes Elek­tro­-Od­zy­sku.

– Ob­rót fał­szy­wy­mi do­ku­men­ta­mi czy nie­le­gal­ny de­mon­taż zu­ży­te­go sprzę­tu nie jest spo­wo­do­wa­ny bra­kiem od­po­wied­nich prze­pi­sów – ta­kie już obec­nie okre­ślo­ne są w usta­wie z 29 lip­ca 2005 r. – mó­wi Pa­weł Mi­ku­sek, rzecz­nik Mi­ni­ster­stwa Śro­do­wi­ska. Cóż z te­go, sko­ro nie są one eg­ze­kwo­wa­ne. Re­sort pod­kre­śla jed­no­cze­śnie, że zmia­na pra­wa jest ko­niecz­na z ra­cji obo­wiąz­ko­we­go prze­nie­sie­nia do pol­skie­go sys­te­mu praw­ne­go dy­rek­ty­wy UE. Pol­ska zresz­tą już nie do­trzy­ma­ła ter­mi­nu – no­we pra­wo po­win­no obo­wią­zy­wać już od 14 lu­te­go.