Proponowane przepisy narzucą jedne z pierwszych regulacji dotyczących AI w USA. Jednak Gavin Newsom uważa, że projekt ustawy może stłumić innowacyjność i skłonić twórców AI do opuszczenia stanu Kalifornia, którego jest gubernatorem.
Senator Scott Wiener, który jest autorem projektu ustawy, powiedział, że weto gubernatora pozwala firmom na kontynuowanie rozwoju „niezwykle potężnej technologii” bez żadnego nadzoru rządowego.
Czytaj więcej
Niemal połowa polskich firm uważa, że rozwiązania oparte na AI nie wpływają w odczuwalnych sposób na ich wyniki. Nie widzą w niej szansy na swój ro...
Projekt ustawy wymagał, aby najbardziej zaawansowane modele AI przeszły testy bezpieczeństwa. Projekt ustawy zmusiłby także twórców do upewnienia się, że ich technologia zawiera tzw. wyłącznik awaryjny, który umożliwiłby odizolowanie i skuteczne wyłączenie systemu AI, gdyby stał się zagrożeniem. Ustanowiłby również obowiązkowy oficjalny nadzór nad rozwojem tzw. modeli granicznych – czyli najpotężniejszych systemów AI.
Projekt ustawy „nie bierze pod uwagę czy system AI jest wdrażany w środowiskach wysokiego ryzyka, obejmuje podejmowanie kluczowych decyzji lub wykorzystuje poufne dane” – uważa tymczasem gubernator Newsom. „Zamiast tego ustawa stosuje rygorystyczne standardy nawet do najbardziej podstawowych funkcji — o ile duży system je wdraża” — napisał w oświadczeniu, wyjaśniając przyczynę weta.
Gubernator Kalifornii ma własny plan ochrony przed AI
Jednocześnie Gavin Newsom ogłosił własny plany ochrony przed ryzykiem związanym ze sztuczną inteligencją i poprosił wiodących ekspertów o pomoc w opracowaniu zabezpieczeń dla tej technologii. W ciągu ostatnich kilku tygodni Newsom podpisał również 17 ustaw, w tym także przepisy mające na celu zwalczanie dezinformacji i tak zwanych deep fake'ów, które obejmują obrazy, wideo lub treści audio tworzone przy użyciu generatywnej sztucznej inteligencji.
Czytaj więcej
Jeśli model AI nie będzie trenowany na danych europejskich, to będzie miał znacznie wyższy poziom halucynacji przy pytaniach, które zadają Europejc...
W Kalifornii swoje siedziby ma wiele największych i najbardziej zaawansowanych firm AI na świecie, w tym twórca ChatGPT, OpenAI. Rola stanu jako centrum dla największych firm technologicznych na świecie oznacza, że każdy projekt ustawy regulujący sektor miałby duży wpływ na branżę na szczeblu krajowym i globalnym.
Senator Wiener uważa, że decyzja o zawetowaniu ustawy pozostawia firmy AI „bez wiążących ograniczeń ze strony decydentów politycznych USA, szczególnie biorąc pod uwagę ciągły paraliż Kongresu wokół regulacji branży technologicznej w jakikolwiek znaczący sposób”. Wysiłki Kongresu mające na celu nałożenie zabezpieczeń na AI utknęły w martwym punkcie.
OpenAI, Google i Meta były wśród kilku dużych firm technologicznych, które wyraziły sprzeciw wobec ustawy i ostrzegły, że utrudni ona rozwój tej technologii.
