Reklama
Rozwiń
Reklama

Największe banki świata zapomniały o klimacie. Większość inwestuje w węgiel i gaz

85 proc. największych banków na świecie chętnie inwestuje w elektrownie węglowe i naftowo-gazowe, zapominając o klimacie — stwierdza raport ośrodka badawczego Transition Pathway Iniotiative (TPI) związanego z London School of Economics.

Publikacja: 10.10.2024 18:43

Największe banki świata zapomniały o klimacie. Większość inwestuje w węgiel i gaz

Foto: Adobe Stock

Prawda jest przykra — stwierdzają autorzy raportu. Dotyczy on ambicji związanych z klimatem 38 największych banków na świecie — 26 ponadnarodowych, 10 banków regionalnych w USA o dużym ciężarze finansowym i 2 banków depozytowych, świadczących usługi w zakresie zarządzania papierami finansowymi. W tym gronie znalazły się m.in. Citigroup, Goldman Sachs, HSBC, Barclays, Bank of China, Deutsche Bank, Société Générale, BNP Paribas i Crédit Angricole — pisze dziennik „La Tribune”.

- Mimo pewnych postępów uzyskanych od czasu rozpoczęcia naszych ocen w 2022 r., banki wcale nie spieszą się z osiągnięciem światowych celów w zakresie klimatu — ocenił w raporcie Simon Dietz, dyrektor działu badań w TPI i profesor LSE w zakresie polityki dotyczącej środowiska.

Banki zobowiązały się powszechnie dojść do zerowej emisji spalin netto, ale niewiele robią w tym kierunku. Zaledwie 19 proc. sektorowych działań ocenianych banków wiąże się z celem Porozumienia Paryskiego z 2015 r. ograniczenia ocieplania klimatu do niecałych 2 proc. Celsjusza w 2035 r. Ten wskaźnik rośnie do 3 proc. przy uwzględnieniu bankowego celu osiągnięcia 1,5 stopnia spadku temperatury.

Czytaj więcej

Rosyjskie górnictwo w zapaści. Tak źle nie było od 30 lat

Podstawowym problemem jest to, że te duże banki w dalszym ciągu mocno finansują przedsiębiorstwa korzystające z kopalnych nośników energii — ocenił Paul Schreiber, analityk z ONG Reclaim Finance, specjalista od finansowania zmian klimatu. Analiza PTI potwierdza to samo.

Reklama
Reklama

Węgiel, ropa i gaz nadal atrakcyjnymi inwestycjami dla banków

85 proc. ankietowanych banków było w dalszym ciągu gotowe finansować nowe elektrownie węglowe, korzystające z surowca najbardziej szkodliwego dla klimatu, 22 banki transgraniczne z łącznej liczby 26 wyraziły gotowość sfinansowania budowy nowych siłowni węglowych. Żaden z ankietowanych banków nie zobowiązał się stopniowo zmniejszać finansowania działalności związanej z węglem. Ocena inwestycji TPI w ropę i gaz — dwa nośniki energii o dużych emisjach CO2 — jest jeszcze gorsza. 24 nakierowane banki międzynarodowe były gotowe finansować poszukiwania i eksploatację nowych złóż obu tych nośników.

Paul Schreiber z Reclaim Finance potwierdza podobne wyniki badań jego firmy. — Wyliczyliśmy, że aby osiągnąć zmianę klimatu o 1,5 stopnia banki na świecie musiałyby zainwestować po 6 dolarów w dostawę zrównoważonej elektryczności z każdego dolara wydanego na kopalne nośniki energii.

Z raportu TPI wynika, że niektóre sektory energetyki czy motoryzacji są obiektem zainteresowania banków, ale jest wiele innych całkowicie zapomnianych sektorów, a emitujących dużo związków węgla. To transport lotniczy, przemysł cementowy, wydobywczy, przetwórstwo żywności. Przy dokładniejszej ocenie księgowości okazuje, się, że zalewie 22 proc. przychodów banków wynika z ich zobowiązań klimatycznych.

Raport Transition Pathway Iniotiative wskazał złe i dobre banki

W gronie złych uczniów raport TPI wymienił regionalne banki amerykańskie i banki chińskie, które nie mają żadnych sektorowych celów zmniejszania emisji spalin. Z kolei najbardziej aktywnymi w tej dziedzinie są banki europejskie i japońskie, te ostatnie ustaliły więcej celów sektorowych niż banki amerykańskie. W raporcie wymieniono Barclays Europe, BNP Paribas, Crédit Agricole., HSBC i ING Bank oraz Mitsubishi UFJ, SMBC i Mizuho Bank, gromadzące łącznie około jednej trzeciej aktywów finansowych Japonii. Paul Schreiber potwierdza cenę TPI: banki europejskie są globalnie lepsze od amerykańskich, ale jest jeszcze wiele do zrobienia.

Praca ośrodka badawczego LSE wskazuje też na inny problem: całkowity brak banków, które deklarują zakończenie do 2025 r. wszelkiego finansowania wyrębu lasów. Podobnie nie ma też chętnych, którzy zrezygnowaliby ze wspierania działalności związanej z jakimikolwiek emisjami. Paula Schreibera to nie dziwi, bo bardzo mało banków bierze dziś pod uwagę te kwestie. Brakuje też danych liczbowych.

Dyrektor badań w TPI Simon Dietz podsumował: — Bez bardziej energicznych działań sektor bankowy i także gospodarka światowa narażają się na większe ryzyka dotyczące przepisów i rynku związanych ze zmianą klimatu. Już raport MAE z grudnia 2023 ostrzegł, że przychody z ropy i gazu największych ich dostawców na świecie mogą zmaleć o 90 proc. do 2050 r. w scenariuszu zmniejszenia zmian klimatu do 1,5 stopnia.

Banki
PZU i Bank Pekao dają sobie więcej czasu na prace nad ewentualną fuzją
Banki
Wielkie przejęcie Santandera wchodzi w decydującą fazę
Banki
Ludwik Kotecki: Oczekiwania rynku co do obniżek stóp procentowych są nieco przesadzone
Banki
KNF daje zielone światło dla przejęcia Santander Bank Polska przez Erste
Banki
18 172 971 903 836 rubli - tyle żąda od Belgów Bank Rosji
Materiał Promocyjny
Działamy zgodnie z duchem zrównoważonego rozwoju
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama
Reklama