Reklama
Rozwiń
Reklama

Pomyłka przy pakowaniu leków. Pacjenci powinni zwrócić do aptek Furosemidum i Nasen

Z powodu pomyłki przy pakowaniu Główny Inspektor Farmaceutyczny nakazał wycofanie z poziomu pacjenta serii dwóch leków: na nadciśnienie i nasennego. Ich zamienne zażycie może zagrażać zdrowiu i życiu pacjentów.

Aktualizacja: 18.06.2020 12:17 Publikacja: 18.06.2020 10:13

Pomyłka przy pakowaniu leków. Pacjenci powinni zwrócić do aptek Furosemidum i Nasen

Foto: Adobe Stock

dgk

Chodzi o Furosemidum Polfarmex (Furosemidum), tabletki 40 mg, numer serii: 020320, termin ważności 03.2023 oraz Nasen (Zolpidemi tartras), tabletki powlekane 10 mg, numer serii: 020320, termin ważności 03.2023 (w obu przypadkach podmiotem odpowiedzialnym jest Polfarmex S.A. z siedzibą w Kutnie). Pierwszy z produktów leczniczych jest stosowany m.in. przy leczeniu nadciśnienia tętniczego, drugi jest lekiem nasennym i uspakajającym.

W zakwestionowanych seriach stwierdzono wadę jakościową polegającą na tym, że  w kartonie zbiorczym NASENU były kartoniki jednostkowe FUROSEMIDUM POLFARMEX, a w kartoniku jednostkowym FUROSEMIDUM POLFARMEX znalzały się  blistry z  NASENEM.

Dodatkowe -10% na BLACK WEEK

Kup roczną subskrypcję w promocji Black Week - duet idealny i korzystaj podwójnie!

Zyskujesz:

- Roczny dostęp do The New York Times, w tym do: News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.

- RP.PL — rzetelne i obiektywne źródło najważniejszych informacji z Polski i świata z dodatkową weekendową porcją błyskotliwych tekstów magazynu PLUS MINUS.

Reklama
Prawo w Polsce
Karol Nawrocki podpisał jedenaście ustaw, zawetował dwie. Czego dotyczą?
Materiał Promocyjny
Startupy poszukiwane — dołącz do Platform startowych w Polsce Wschodniej i zyskaj nowe możliwości!
W sądzie i w urzędzie
Małżeństwa jednopłciowe będą uznawane w Polsce? Adwokaci: wyrok TSUE to kamień milowy
Praca, Emerytury i renty
Raport ZUS pokazuje kto choruje najrzadziej. Jest zaskoczenie
Spadki i darowizny
O ważności wydziedziczenia i zachowku. Jak napisać skuteczny testament?
Konsumenci
Sąd Najwyższy: import podrobionych towarów z Chin to nie obrót podróbkami
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama