- Bezpieczniej dla kandydata PiS-u byłoby, gdyby rozstrzygnął  wybory w I turze. II Tura, która odbyłaby się albo z Szymonem Hołownią, albo z Władysławem Kosiniakiem-Kamyszem, wystawiałaby go na ryzyko, ponieważ obu potencjalnych kontrkandydatów ma możliwość zgromadzenia wokół siebie bardzo szerokiego elektoratu – mówił szef IBRiS.   

Marcina Dumy nie zaskoczyły próby negowania porozumienia liderów PiS i Porozumienia przez niektórych polityków Zjednoczonej Prawicy. - Z punktu widzenia PiS-u opóźnianie tych wyborów jest zmierzaniem do porażki, im później odbędą się te wybory, tym mniejsze ma szanse Andrzej Duda na reelekcję – analizował szef IBRIS.

Uważa on, że z każdym dniem „na rynek wyborczy powraca coraz więcej wyborców opozycji, dołączają do Władysława Kosiniaka-Kamysza, do Szymona Hołowni, tworząc masę krytyczną, która w II turze morze przeważyć szalę na korzyść kandydata opozycyjnego”. - PiS stoi przed trudnym wyborem - albo przeprowadzi te wybory możliwie szybko i zwiększy swoje szanse na wygraną, ryzykując rozpad koalicji, albo utrzyma koalicję i będzie musiał zarządzać krajem w kryzysie gospodarczym, w sytuacji kohabitacji z prezydentem po stronie opozycji – komentował Marcin Duma.