Reklama

Marek Domagalski: Sędziowskie strachy

Im więcej sędziowie mówią o ich zastraszaniu, tym bardziej, obawiam się, tracą zaufanie obywateli.

Aktualizacja: 18.10.2020 14:57 Publikacja: 18.10.2020 00:01

Sędziowie

Sędziowie

Foto: Fotorzepa, Marian Zubrzycki

Wygląda na to, że przestraszeni o swoją kondycję zawodową sędziowie straszą – już na poważnie – swoich kolegów po fachu. A przecież mamy prawo oczekiwać od nich odwagi i umiaru w ferowaniu ocen.

Dobrze, że pierwsza prezes Sądu Najwyższego Małgorzata Manowska stanowczo zareagowała na list 15 senatorów opublikowany w przeddzień rozprawy dotyczącej uchylenia immunitetu sędziemu Igorowi Tulei, który zresztą pozwolił sobie powiedzieć kilka dni temu: „Czuję się jak człowiek, który może stracić pracę. Wszystko zostało już ustalone na Nowogrodzkiej". Nie o to ma jednak sprawę.

Senatorowie wytknęli nowej Izbie Dyscyplinarnej SN, że nie może ona (ani inny polski sąd) pomijać orzeczeń Luksemburga, z czym w zasadzie chyba wszyscy się zgadzają. Są tylko spory o zakres mocy orzeczeń TSUE. W ocenie pierwszej prezes SN stanowisko senatorów wykracza poza zwykłą krytykę sądowego rozstrzygnięcia, i może być postrzegane jako próba wywarcia wpływu na niezależność Sądu Najwyższego.

Czytaj także: PiS bierze sądy na cel - kolejna odsłona reformy wymiaru sprawiedliwości

Jeszcze ważniejsza jest, moim zdaniem, reprymenda, jakiej pierwsza prezes SN udzieliła przewodniczącemu jednego ze stowarzyszeń sędziowskich, sędziemu Krystianowi Markiewiczowi (od kilku lat regularnie używającemu ostrych sformułowań nie tylko wobec obecnej władzy, ale i nowych sędziów) za jego ostatnią wypowiedź.

Reklama
Reklama

„Nazywanie powołanych przez prezydenta RP sędziów„panami przebranymi za sędziów" i straszenie, że zostaną oni zapamiętani, przekracza granice dobrego smaku i nosi znamiona niedozwolonego nacisku na osoby pełniące służbę publiczną, a nade wszystko nie przystoi sędziemu ani nauczycielowi akademickiemu" – napisała prezes Manowska. Dodała, iż ma nadzieję, że unikać będzie on wizerunku „polityka w todze", gdyż byłoby to z wielką stratą dla wymiaru sprawiedliwości i postrzegania sędziego jako osoby bezstronnej.

I to jest kluczowa kwestia. Osobiście nie wierzę w naciski polityków (może poza jakimiś wyjątkowymi przypadkami). Wystarczy zauważyć liczne wyroki nieprzychylne dla władzy i dla nich. Obawiam się bardziej wpływu sędziów na kolegów pracujących obok nich, spotykających się na konferencjach, a do niedawna mających znaczny wpływ na sędziowskie awanse. Ale najbardziej niszczenia wiarygodności, a chwilami powagi sędziów.

Opinie Prawne
Robert Gwiazdowski: Czy lekcje, przekazywane nam przez autorytety, są prawdziwe?
Materiał Promocyjny
MLP Group z jedną z największych transakcji najmu w Niemczech
Opinie Prawne
Michał Bieniak: Co mają wspólnego żurek, ziobro i środa?
Opinie Prawne
Sławomir Wikariak: Kto odpowiada za brzydkie napisy w WC?
Opinie Prawne
Robert Gwiazdowski: Wczasowa łódka konna, czyli o zakazie reklamy alkoholu
Materiał Promocyjny
Jak producent okien dachowych wpisał się w polską gospodarkę
Opinie Prawne
Piotr Podgórski: Projekt wysokiego ryzyka
Materiał Promocyjny
Lojalność, która naprawdę się opłaca. Skorzystaj z Circle K extra
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama
Reklama