Metoda leczenia boreliozy niebezpieczna dla zdrowia. Wyrok potwierdza stanowisko rzecznika pacjentów

Sąd przychylił się do opinii Rzecznika Praw Pacjenta, według której metoda ILADS - oparta na długotrwałym stosowaniu wielokrotnej antybiotykoterapii w leczeniu boreliozy - jest niezgodna ze stanem wiedzy medycznej i niebezpieczna dla pacjentów.

Publikacja: 19.04.2024 12:59

Rzecznik Praw Pacjenta Bartłomiej Chmielowiec

Rzecznik Praw Pacjenta Bartłomiej Chmielowiec

Foto: materiały prasowe

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zdecydował przychylić się do decyzji Rzecznika Praw Pacjenta, uznającej tzw. metodę ILADS, wykorzystywaną do leczenia boreliozy, za niezgodną ze stanem wiedzy medycznej. W wyroku, wydanym 18 kwietnia 2024 roku, sąd oddalił skargę jednego z podmiotów medycznych, który zaskarżył wcześniej decyzję RPP. Tym samym, metoda ILADS pozostaje uznawana za naruszającą zbiorowe prawo pacjenta. Na czym polega ta metoda i co stanowi podstawę decyzji Rzecznika?

Czytaj więcej

Rzecznik pacjentów bierze na celownik niebezpieczną metodę leczenia boreliozy

Metoda ILADS w leczeniu boreliozy szkodliwa dla pacjentów. Jest wyrok sądu

Metoda ILADS zakłada istnienie „przewlekłej boreliozy” — choroby nieznanej dzisiejszej medycynie — do której leczenia konieczna ma być długotrwała antybiotykoterapia. Podczas gdy obowiązujące standardy medyczne leczenia boreliozy zakładają stosowanie antybiotyku przez 30 dni, metoda ILADS polega na antybiotykoterapii wielomiesięcznej i intensywnej, z zastosowaniem 2 albo nawet 3 antybiotyków jednocześnie.

— Konsekwencje stosowania wielomiesięcznej antybiotykoterapii mogą być katastrofalne, obejmują trwałe uszkodzenie wątroby, trzustki, jelit, nerek, ośrodkowego układu nerwowego, zapalenia ścięgien, predyspozycje do zakażeń Clostridium difficile. — możemy przeczytać w komunikacie Rzecznika Praw Pacjenta. — Co więcej, w opiniach podkreślono, że leczenie według ILADS zostało opracowane w oparciu o dowody niemające żadnej wartości naukowej, nie ma wiarygodnych dowodów opartych na EBM na poparcie zaleceń dotyczących stosowania długotrwałej, przekraczającej 28-30 dni antybiotykoterapii, która potwierdziłaby skuteczność w poprawie stanu zdrowia pacjenta.

Metoda ILADS krytykowana przez ekspertów i sąd

Stanowisko Rzecznika Praw Pacjenta poparło czterech konsultantów wojewódzkich w dziedzinach epidemiologii oraz chorób zakaźnych, a także konsultant krajowy, który uznał metodę ILADS za niewykazującą skuteczności potwierdzonej rzetelnymi badaniami. Z kolei Sejmowa Komisja Zdrowia, przy współudziale ekspertów z Rady Ekspertów Naczelnej Izby Lekarskiej oraz Ministerstwa Zdrowia, podczas posiedzenia potępiła metodę ILADS.

Tym samym, zgodnie z przywołanym przez komunikat RPP uzasadnieniem wyroku, „zgromadzony w sprawie materiał dowodowy nie pozostawia wątpliwości co do tego, że stosowanie wielomiesięcznej antybiotykoterapii zgodnie z wytycznymi ILADS jest niezgodne z aktualną wiedzą medyczną i niebezpieczne dla pacjentów”.

Czytaj więcej

Badanie kleszcza na boreliozę niepotrzebne i ryzykowne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zdecydował przychylić się do decyzji Rzecznika Praw Pacjenta, uznającej tzw. metodę ILADS, wykorzystywaną do leczenia boreliozy, za niezgodną ze stanem wiedzy medycznej. W wyroku, wydanym 18 kwietnia 2024 roku, sąd oddalił skargę jednego z podmiotów medycznych, który zaskarżył wcześniej decyzję RPP. Tym samym, metoda ILADS pozostaje uznawana za naruszającą zbiorowe prawo pacjenta. Na czym polega ta metoda i co stanowi podstawę decyzji Rzecznika?

Metoda ILADS w leczeniu boreliozy szkodliwa dla pacjentów. Jest wyrok sądu

Pozostało 81% artykułu
2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
Prawo dla Ciebie
Prof. Andrzej Kidyba: decyzja o odsunięciu mnie od zajęć jest skandaliczna
Aplikacje i egzaminy
Nowa KRS nie zostawia suchej nitki na kandydacie Bodnara na dyrektora KSSiP
Edukacja i wychowanie
Duże zmiany w szkołach od 1 września 2024 r. Nowacka podpisała rozporządzenie
Prawo w Firmie
Ta ustawa ma chronić przed hakerami ze Wschodu. Firmy i samorządy protestują
Prawo karne
Prokuratura umarza postępowanie w sprawie Lisa. Posłanka: Nieprawdopodobne uzasadnienie