Zdaniem Krajowej Rady Notarialnej przepis nakładający samorząd obowiązek utworzenia systemu informatycznego do prowadzenia rejestru aktów poświadczenia dziedziczenia, bez zapewnienia źródeł finansowania tego zadania ze środków publicznych jest niezgodny z konstytucją. Notariusze podnoszą, iż taki obowiązek narusza zasadę praworządności i zasadę proporcjonalności oraz jest nieproporcjonalną ingerencją w prawo własności organu samorządu zawodowego. Według KRN powoływany system informatyczny nie spełnia wskazanych przez ustawodawcę celów ustawy z uwagi na nie objęcie nim sądowych stwierdzeń nabycia spadku co jest sprzeczne z art. 2 konstytucji.
Ponadto w ocenie notariuszy nałożenie na organ samorządu obowiązku utworzenia systemu, bez szczegółowego wyjaśnienia jakie są finansowe rozmiary tego obowiązku, jakie parametry ma spełniać system, jakie będą zasady dostępu do systemu i odpłatności za dostęp do niego oraz w jakim terminie Krajowa Rada Notarialna ma utworzyć ten system narusza zasadę przyzwoitej legislacji.
We wniosku KRN podnosi także, iż obowiązek utworzenia takiego systemu ze względu na jego rozmiar uniemożliwia samorządowi należyte sprawowanie pieczy nad wykonywaniem zawodu zaufania publicznego co również jest niezgodne z konstytucją
.
Trybunał Konstytucyjny orzeknie w sprawie zgodności art. 95i § 1 ustawy z dnia 14 lutego 1991 roku - Prawo o notariacie, dodanego przez art. 1 pkt 2 ustawy z dnia 24 sierpnia 2007 roku o zmianie ustawy - Prawo o notariacie oraz niektórych innych ustaw z art. 2, art. 17 ust. 1, art. 64 ust. 1, 2 i 3 w związku z art. 31 ust. 3 oraz art. 2 w związku z art. 84 konstytucji.
