Reklama

Aplikacja prawnicza w kosztach: niekorzystne interpretacje urzędów skarbowych

W kolejnych interpretacjach podatkowych urzędy skarbowe odmawiają radcom zaliczenia do kosztów prowadzonej kancelarii wydatków związanych z odbyciem aplikacji.

Aktualizacja: 18.11.2014 16:44 Publikacja: 18.11.2014 16:27

Aplikacja prawnicza w kosztach: niekorzystne interpretacje urzędów skarbowych

Foto: Fotorzepa, Marian Zubrzycki

Fiskus jest nieugięty wobec prawników, którzy chcą zaliczyć do kosztów wydatki związane ze zdobyciem uprawnień zawodowych, czyli aplikacji prawniczej. W wydanych interpretacjach urzędy skarbowe zajmują negatywne stanowiska w tej sprawie. Ich rację potwierdził ostatnio Naczelny Sąd Administracyjny. W wyroku z 17 października 2014 r. (II FSK 2304/12) wydatki na opłaty roczne za każdy rok aplikacji oraz opłaty za przystąpienie do egzaminu końcowego nie pozostają w ścisłym związku przyczynowym z ewentualnymi przychodami, które będzie osiągać radca prawny prowadzący działalność gospodarczą.

Radcowie nie dają jednak za wygraną. Dwa dni przed wyrokiem NSA niekorzystną interpretację dla radcy, który w 2013 roku ukończył aplikację wydał Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi (nr interpretacji IPTPB1/415-421/14-2/SJ).

Prowadzący własną kancelarię radca zwrócił się z pytaniem, czy koszty poniesione przed rozpoczęciem wykonywania działalności gospodarczej w związku z aplikacją radcowską i wpisem na listę radców prawnych w celu uzyskania uprawnień do wykonywania zawodu radcy prawnego, stanowią koszt uzyskania przychodu w podatku dochodowym od osób fizycznych?

We wniosku o wydanie interpretacji prawnik wskazał, że działalność gospodarcza w postaci kancelarii radcowskiej może być prowadzona wyłącznie przez osobę posiadającą uprawnienia radcy prawnego, co wynika z art. 8 ust. 1 ustawy o radcach prawnych. Dlatego poniesione wydatki należy uznać za celowe i skutkujące uzyskaniem, przychodu z działalności gospodarczej w formie kancelarii radcowskiej, a w konsekwencji należy również opowiedzieć się za dopuszczalnością uznania ich za koszty uzyskania przychodu w podatku dochodowym od osób fizycznych.

Na potwierdzenie swojego stanowiska przywołał kilka wyroków wojewódzkich sądów administracyjnych, m.in. wyrok WSA w Łodzi z 4 kwietnia 2013 r. (sygn. akt I SA/Łd 122/13). Sąd stwierdził w nim, iż „charakter odbytej przez skarżącego aplikacji radcowskiej, będącej specjalistycznym szkoleniem zawodowym, przygotowującym do wykonywania zawodu radcy prawnego i stanowiącym ustawowy warunek uzyskania uprawnień zawodowych oraz możliwości podjęcia działalności w formie kancelarii radcy prawnego, przemawia za uznaniem tychże wydatków za racjonalne i uzasadnione gospodarczo, których poniesienie nie tylko może przyczynić się do osiągnięcia przychodów z planowanej działalności, ale jest wręcz nieuniknione dla ich osiągnięcia."

Reklama
Reklama

Radca przekonywał, iż wobec znacznej liczby wyroków potwierdzających trafność stanowisk podatników, należy przyjąć, że wykształciła się ugruntowana linia orzecznicza sądów administracyjnych, którą organy podatkowe powinny brać pod uwagę przy wydawaniu interpretacji indywidualnych.

Te argumenty nie przekonały, jednak Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi. Stwierdził on, iż pomimo, że radca w latach wcześniejszych, czyli przed rozpoczęciem prowadzenia działalności gospodarczej w ramach kancelarii prawnej, poniósł wskazane wydatki w celu uzyskania uprawnień do wykonywania zawodu radcy prawnego, to nie może ich zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w tej działalności. - Powyższe wydatki mają charakter wydatków typowo osobistych i zostały poniesione przed rozpoczęciem prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej, w związku z powyższym nie można ich uznać za koszt uzyskania przychodów – wyjaśnił organ podatkowy.

Odnosząc się do wskazanych przez radcę wyroków, Dyrektor Izby Skarbowej zauważył, że orzecznictwo sądów administracyjnych nie jest jednolite, a powołane wyroki nie są prawomocne.

Prawo karne
Prokurator krajowy o śledztwach ws. Ziobry, Romanowskiego i dywersji
Konsumenci
Nowy wyrok TSUE ws. frankowiczów. „Powinien mieć znaczenie dla tysięcy spraw”
Praca, Emerytury i renty
O tym zasiłku mało kto wie. Wypłaca go MOPS niezależnie od dochodu
Samorząd
Więcej czasu na plany ogólne w gminach. Bruksela idzie Polsce na rękę
Materiał Promocyjny
Jak producent okien dachowych wpisał się w polską gospodarkę
Nieruchomości
Co ze słupami na prywatnych działkach po wyroku TK? Prawnik wyjaśnia
Materiał Promocyjny
Lojalność, która naprawdę się opłaca. Skorzystaj z Circle K extra
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama
Reklama