Według m.in. prof. Antoniego Kamińskiego z Instytutu Studiów Politycznych PAN, minister Graś powinien umieścić informację o "świadczeniach wzajemnych" w oświadczeniu o dochodach, bo opiekując się domem osiągnął konkretny dochód materialny, który można wyliczyć. - Urząd skarbowy powinien policzyć, ile kosztowałoby wynajęcie i utrzymanie takiego domu jak ten, w którym mieszka rodzina ministra, i naliczyć od tego podatek za 13 lat wstecz - twierdził w rozmowie z "Rz" Kamiński.

Wyjaśnień domagają się także posłowie z Komisji Etyki Poselskiej, którzy czekają na stanowisko urzędu skarbowego.

Za złamanie zasad etyki poselskiej sejmowa komisja może zwrócić posłowi uwagę, udzielić upomnienia lub nagany.

–Jeśli skarbówka uzna, że minister powinien płacić podatek za wynajem, co akurat dla mnie jest oczywiste, powinien podać się do dymisji – uważa Stanisław Stec, poseł Lewicy, były wiceminister finansów. – Stanie się bowiem niewiarygodny.

Warszawska prokuratura bada jednocześnie, czy minister Graś wcześniej także jako poseł, napisał prawdziwe oświadczenia majątkowe. Według Centralnego Biura Antykorupcyjnego Paweł Graś dopuścił się nieprawidłowości wypełniając oświadczenia.

- Wyjaśnienia pana ministra Grasia są inne niż sugestie zawarte w raporcie CBA - ocenił premier Donald Tusk tłumacząc skierowanie sprawy do prokuratury.