Wolta Richarda Cohena

Tak przychylnego Polsce artykułu w „Washington Post” dawno nie było. „Niewielu ludzi wie, że polski ruch oporu był znacznie większy i bardziej skuteczny niż francuski. (...) Polska strasznie się wycierpiała. Hitler uznał Polaków za Untermenschen i kazał swoim mordercom „posyłać na śmierć bez żadnej litości i współczucia mężczyzn, kobiety i dzieci polskiego pochodzenia i języka”. (...) Większość Polaków miała być eksterminowana”.

I dalej: „Polacy walczyli. Walczyli z nazistami i ich próbami mordowania Żydów. O tym też się nie mówi. Więcej uwagi poświęca się tym Polakom, którzy wspierali nazistów w ostatecznym rozwiązaniu albo byli obojętni. Tymczasem fakty są takie, że 6135 Polaków zostało uznanych za Sprawiedliwych wśród Narodów Świata”.

[srodtytul]Żydzi w obronie Polski[/srodtytul]

Artykuł już przez swoją treść jest niezwykle zaskakujący. Jeszcze bardziej zaskakujące jest jednak to, że jego autorem jest Richard Cohen. Czołowy publicysta „Washington Post”, który niespełna miesiąc wcześniej oskarżył Polskę o zorganizowanie „mini-Holokaustu”.

Chodziło o zabójstwa Żydów, do których doszło zaraz po wojnie. Cohen wymienił pogrom kielecki i napisał, że takich wydarzeń było więcej. „Gdy odwiedziłem miasto, w którym urodziła się moja matka, Ostrołękę, opowiedziano mi o człowieku, który przeżył Auschwitz, ale został zabity, gdy zgłosił się po swój zakład” – napisał Cohen.

Artykuł wywołał burzę. Redakcję „Washington Post” zasypały listy oburzonych Polaków. Nie mniej oburzeni byli polscy Żydzi. Przywódcy tej społeczności – rabin Michał Szudrich i przewodniczący Związku Gmin Wyznaniowych Żydowskich w Polsce Piotr Kadlcik – napisali do Cohena list otwarty („Rz” pisała o tym 22.06.2010 r.).

W liście, który został natychmiast opublikowany przez „Washington Post”, ostro skrytykowali Cohena: „Jesteśmy zszokowani. Holokaust był jednorazowym wydarzeniem, które nie miało rozmaitych rodzajów i rozmiarów. (...) To wyjątkowo bolesne, że Polska, bliski sojusznik Izraela, który tak blisko współpracuje ze społecznością żydowską, jest oceniana tak samo jak Trzecia Rzesza”.

[srodtytul]Bohaterska historia[/srodtytul]

Cohen przyznał, że swój drugi tekst napisał pod wpływem napływających do redakcji głosów oburzenia. Choć tym razem również nie powstrzymał się przed wzmianką o „polskim antysemityzmie” i nie wycofał się ze słów o „mini-Holokauście”, to wydźwięk całego artykułu jest dla Polski niezwykle pozytywny.

„Wielu Polaków, w tym polskich Żydów, uważa, że wcześniej nie poświęciłem uwagi Polakom, którzy narażali życie, by ratować Żydów. Teraz to robię. (...) Komentarz prasowy może mieć tylko 750 słów. Trudno jest w nim zawrzeć wszystko. Jest więc jeszcze wiele do powiedzenia o godnych podziwu, bohaterskich aspektach polskiej historii. Ten artykuł to dopiero początek” – zapowiedział Cohen.

– Wcześniej napisał nieprawdę, teraz napisał prawdę. Jestem dumny, jeżeli się do tego przyczyniłem. „Washington Post” jest jedną z najważniejszych gazet opiniotwórczych w USA i ten tekst przeczytają tysiące osób, które nie miały pojęcia o tym, jak dzielni byli Polacy – powiedział „Rz” rabin Szudrich.