Ile kosztuje zajęcie pasa drogowego

Niedopuszczalne jest uzależnienie stawek opłat za zajęcie pasa drogowego od czynników, które nie są uwzględnione w ustawie o drogach publicznych, w tym od treści zawartych na billboardach.

Publikacja: 21.08.2013 11:24

Rada gminy Lubrza ustaliła wysokości opłat za zajęcie pasa drogowego dróg gminnych.

Uchwałę zakwestionował wojewoda opolski, bo rada zróżnicowała stawki w zależności od kryteriów nieprzewidzianych w ustawie. Wprowadzone stawki wynoszą:

- za reklamę zawierającą informację o bezpłatnych badaniach profilaktycznych, obwieszczenia organu – 0,01 zł,

- za reklamy zawierające informacje o gminie, powiecie lub województwie – 0,10 zł,

- wystawy – 0,10 zł,

- za reklamy nieprzekraczające 1 mkw. powierzchni umieszczone na obiekcie, w którym prowadzona jest działalność gospodarcza, zawierające wyłącznie informacje o tej działalności – 1 zł,

- reklamy świetlne i podświetlane – 7 zł.

Tymczasem – zauważył organ nadzoru – w art. 40 ust. 9 ustawy z 21 marca 1985 r. o drogach publicznych wskazano kryteria, które należy uwzględnić podczas ustalania stawek tych opłat, czyli:

- kategorię drogi, której pas zostaje zajęty,

- rodzaj elementu zajętego pasa drogowego,

- procentową wielkość zajmowanej szerokości jezdni,

- rodzaj zajęcia pasa drogowego,

- rodzaj urządzenia lub obiektu budowlanego umieszczonego w pasie drogowym.

Ustawa zawiera zamknięty katalog kryteriów, według których możliwe jest zróżnicowanie stawek opłat za zajęcie pasa drogowego. Niedopuszczalne jest zatem uzależnienie w uchwale rady gminy stawki od innych, pozaustawowych czynników – orzekł wojewoda.

sygnatura akt NK.III.4131.1.37. 2013.KK

Rada gminy Lubrza ustaliła wysokości opłat za zajęcie pasa drogowego dróg gminnych.

Uchwałę zakwestionował wojewoda opolski, bo rada zróżnicowała stawki w zależności od kryteriów nieprzewidzianych w ustawie. Wprowadzone stawki wynoszą:

Pozostało 82% artykułu
Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów