Trudno zablokować połączenie lecznic

Sejmiki w odpowiedzi na skargę bronił się, że poddał uchwałę konsultacjom społecznym. Organizacje związkowe zaopiniowały ją pozytywnie. Z kolei skarżący ją związkowcy z pogotowia nie są reprezentatywną organizacją  w rozumieniu ustawy o Trójstronnej Komisji do Spraw Społeczno-Gospodarczych i wojewódzkich komisjach dialogu społecznego. A tylko takie związki zawodowe mają prawo opiniować akty prawne, w tym akty prawa miejscowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił jednak skargę. Związkowcy nie dali za wygraną i zaskarżyli wyrok bydgoskiego sądu do Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Przed warszawskim sądem z ramienia Urzędu Marszałkowskiego w Bydgoszczy nie zjawił się nikt. Za to związkowcy wskazywali wczoraj, że na połączeniu stracili i pracownicy pogotowia, i pacjenci.

Wielu pracowników pogotowia zostało zwolnionych, a reszcie obniżono pensje. Co więcej, zadłużonego szpitala nie stać nawet na zakup nowych karetek, a obecny tabor ciągle się psuje i są problemy z dojazdem do chorych.

Naczelny Sąd Administracyjny też nie przychylił się do racji związkowców. Sędziowie podkreślili, że badają tylko, czy akt prawa miejscowego został podjęty zgodnie z prawem. Nie odnoszą się do sytuacji pracowniczej. Uznali, że sejmik prawidłowo przeprowadził procedurę opiniowania uchwały.

– Związkowcy, aby ją podważyć, musieliby udowodnić, że ich interes prawny został naruszony. A w tym wypadku został co najwyżej zagrożony – podkreślili sędziowie w ustnym uzasadnieniu wyroku.