Służba Cywilna bez stanowiska inspektora ochrony danych, UODO przestrzega jej Szefa

- Aktualnie funkcjonujące rozwiązania dotyczące stanowisk w służbie cywilnej są wystarczająco elastyczne, nie prowadzą do przerostu zatrudnienia, a jednocześnie pozwalają na właściwą realizację zadań wynikających z RODO  - twierdzi szef Służby Cywilnej Dobrosław Dowiat-Urbański.

Jego zdaniem zadania IOD  może realizować przykładowo główny specjalista zatrudniony na samodzielnym stanowisku pracy ds. ochrony danych osobowych, podobnie jak zadania z zakresu bezpieczeństwa i higieny pracy może wykonywać główny specjalista zatrudniony na samodzielnym stanowisku pracy ds. bezpieczeństwa i higieny pracy. - Do dyrektora generalnego urzędu należy jednak zagwarantowanie odpowiednich, przewidzianych przepisami warunków dla prawidłowej realizacji tych funkcji - uważa Szef Służby Cywilnej.

W odpowiedzi Prezes UODO wskazał, że na Szefie Służby Cywilnej ciąży obowiązek wyznaczania odpowiednich standardów wykonywania zadań państwa w urzędach administracji rządowej.

-  Szef Służby Cywilnej postanawiając o niepodejmowaniu działań legislacyjnych w zakresie wprowadzania stanowiska IOD do wykazu stanowisk, powinien mieć świadomość wskazanych przez organ nadzorczy w poprzednich pismach zagrożeń, jakie taka decyzja niesie dla należytego i prawidłowego wykonywania funkcji inspektora ochrony danych, a więc również zagrożeń dla realizacji zadań w tym zakresie przez dyrektorów generalnych - napisał prezes UODO Jan Nowak.