Reklama

Opinia I Prezes Sądu Najwyższego o projekcie nowelizacji ustawy o Sądzie Najwyższym

Prawdziwym celem nowelizacji ustawy o Sądzie Najwyższym jest m.in. zmniejszenie zakresu kompetencji Pierwszego Prezesa SN oraz umożliwienie powołania wbrew konstytucji sędziego pełniącego obowiązki Prezesa SN - napisała I Prezes SN Małgorzata Gersdorf w opinii do poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o Sądzie Najwyższym.

Aktualizacja: 09.04.2018 17:25 Publikacja: 09.04.2018 16:27

Opinia I Prezes Sądu Najwyższego o projekcie nowelizacji ustawy o Sądzie Najwyższym

Foto: Fotolia.com

Opinia I Prezes Sądu Najwyższego prof. Małgorzaty Gersdorf do poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o Sądzie Najwyższym (druk sejmowy nr 2390) zgłoszonego 30 marca 2017 r. została wydana na podstawie art. 1 pkt 3 ustawy o Sądzie Najwyższym i opublikowana na stronie SN.

Prof. Gersdorf podkreśla w przedstawionej opinii, że wbrew deklaracjom projektodawców tylko kilka projektowanych przepisów ma charakter doprecyzowujący. To zmiany zmiany zaproponowane w art. 14, art. 15 oraz art. 91 ustawy. W tym zakresie nie budzą one zastrzeżeń I Prezes SN. Natomiast pozostałe propozycje posłów PiS prowadzą, jego zdaniem, do wniosku, że są także trzy inne zasadnicze cele nowelizacji:

Pozostało jeszcze 83% artykułu

Już za 19 zł miesięcznie przez rok

Jak zmienia się świat i Polska. Jak wygląda nowa rzeczywistość polityczna po wyborach prezydenckich. Polityka, wydarzenia, społeczeństwo, ekonomia i psychologia.

Czytaj, to co ważne.

Reklama
Konsumenci
Jest opinia rzecznika generalnego TSUE ws. WIBOR-u. Wstrząśnie bankami?
Prawo rodzinne
Sąd Najwyższy wydał ważny wyrok dla konkubentów. Muszą się rozliczyć jak po rozwodzie
Podatki
Inspektor pracy zamieni samozatrudnienie na etat - co wtedy z PIT, VAT i ZUS?
Zawody prawnicze
W sądach pojawią się togi z białymi lub złotymi żabotami. Wiemy, kto je włoży
Sądy i trybunały
Rzecznik dyscyplinarny sędziów „na uchodźstwie”. Jak minister chce ominąć ustawę
Reklama
Reklama