Pytania do TSUE: ZUS nie mógł cofnąć zażalenia - orzekł SN

Sąd Najwyższy uznał za niedopuszczalne zażalenia w sprawie na kanwie, której SN w składzie siedmiu sędziów zwrócił się do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z pięcioma pytaniami prejudycjalnymi.

Aktualizacja: 17.10.2018 11:04 Publikacja: 17.10.2018 10:55

Pytania do TSUE: ZUS nie mógł cofnąć zażalenia - orzekł SN

Foto: Fotorzepa, Jerzy Dudek

mat

Przypomnijmy, że na podstawie przedmiotowej skargi SN na początku sierpnia skierował do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej pięć pytań prejudycjalnych oraz zadecydował o zawieszeniu przepisów ustawy o SN, które dotyczą przechodzenia w stan spoczynku sędziów SN po ukończeniu 65. roku życia.

W komunikacie SN podkreślono, że w sprawach dotyczących pracowników i osób ubezpieczonych, obowiązują reguły, w myśl których szczególne znaczenie ma ochrona ich praw. Jedna z tych reguł zawarta jest w treści art. 469 k.p.c., który w podobnych sytuacjach procesowych nakazuje brać pod uwagę „uzasadniony interes ubezpieczonego". Jest to przepis szczególny w stosunku do regulacji z art. 355 k.p.c. Ocena interesu ubezpieczonego ma mieć przy tym charakter obiektywny, co wynika z utrwalonego orzecznictwa SN. - Niewątpliwie uzasadnionym interesem ubezpieczonego w tej sprawie jest ustalenie jakiemu ustawodawstwu podlega - podkreślono w komunikacie.

Tylko 99 zł za rok.
Czytaj o tym, co dla Ciebie ważne.

Sprawdzaj z nami, jak zmienia się świat i co dzieje się w kraju. Wydarzenia, społeczeństwo, ekonomia, historia i psychologia w jednym miejscu.
Matura i egzamin ósmoklasisty
Egzamin 8-klasisty: język polski. Odpowiedzi eksperta WSiP
Matura i egzamin ósmoklasisty
Egzamin 8-klasisty: matematyka. Rozwiązania eksperta WSiP
Internet i prawo autorskie
Bruksela pozwała Polskę do TSUE. Jest szybka reakcja rządu Donalda Tuska
Prawo w Polsce
Jak zmienić miejsce głosowania w wyborach prezydenckich 2025?
Dobra osobiste
Karol Nawrocki pozwany za książkę, którą napisał jako Tadeusz Batyr