Pytania do TSUE: ZUS nie mógł cofnąć zażalenia - orzekł SN

Sąd Najwyższy uznał za niedopuszczalne zażalenia w sprawie na kanwie, której SN w składzie siedmiu sędziów zwrócił się do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z pięcioma pytaniami prejudycjalnymi.

Aktualizacja: 17.10.2018 11:04 Publikacja: 17.10.2018 10:55

Pytania do TSUE: ZUS nie mógł cofnąć zażalenia - orzekł SN

Foto: Fotorzepa, Jerzy Dudek

mat

Przypomnijmy, że na podstawie przedmiotowej skargi SN na początku sierpnia skierował do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej pięć pytań prejudycjalnych oraz zadecydował o zawieszeniu przepisów ustawy o SN, które dotyczą przechodzenia w stan spoczynku sędziów SN po ukończeniu 65. roku życia.

W komunikacie SN podkreślono, że w sprawach dotyczących pracowników i osób ubezpieczonych, obowiązują reguły, w myśl których szczególne znaczenie ma ochrona ich praw. Jedna z tych reguł zawarta jest w treści art. 469 k.p.c., który w podobnych sytuacjach procesowych nakazuje brać pod uwagę „uzasadniony interes ubezpieczonego". Jest to przepis szczególny w stosunku do regulacji z art. 355 k.p.c. Ocena interesu ubezpieczonego ma mieć przy tym charakter obiektywny, co wynika z utrwalonego orzecznictwa SN. - Niewątpliwie uzasadnionym interesem ubezpieczonego w tej sprawie jest ustalenie jakiemu ustawodawstwu podlega - podkreślono w komunikacie.

Już za 19 zł miesięcznie przez rok

Jak zmienia się Polska, Europa i Świat? Wydarzenia, społeczeństwo, ekonomia i historia w jednym miejscu i na wyciągnięcie ręki.

Subskrybuj i bądź na bieżąco!

Reklama
Praca, Emerytury i renty
Opiekujesz się chorym rodzicem? Sprawdź, kiedy przysługuje zasiłek opiekuńczy
W sądzie i w urzędzie
Czy poświadczony notarialnie odpis wystarczy do wpisu w księdze? Wyrok trzech sędziów SN
Sądy i trybunały
Nieoczekiwana zmiana szefa Izby Sądu Najwyższego
Prawo karne
Czy Braun dopuścił się „kłamstwa oświęcimskiego"? Prawnicy nie mają wątpliwości
Podatki
Rodzic może stracić ulgi w PIT, jeśli dziecko za dużo zarobi
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama