Jak relacjonuje lokalny portal nowemiasto.wm.pl, do swego rodzaju scysji miało dojść podczas zgromadzenia ogólnego sędziów okręgu elbląskiego. Jego członkowie mieli przyjąć uchwałę, na mocy której prezes Sądu Okręgowego miał opublikować uchwały zgromadzenia krytykujące Krajową Radę Sądownictwa oraz działania sędziowskich rzeczników dyscyplinarnych.
W tej sprawie głos miał zabrać prezes Sądu Rejonowego w Nowym Mieście Lubawskim Michał Lasota. Próbował on udowodnić, że przedstawiciele zgromadzenia nie mogą zmusić prezesa Sądu Okręgowego do publikacji uchwał. Jak wynika z relacji, w reakcji na wystąpienie kolegi jedna z sędzin odwróciła się w stronę sędziego Lasoty i... „puknęła" się w czoło.
Sędzia Lasota zwrócił się w sprawie tego incydentu do prezesa elbląskiego Sądu Okręgowego, żądając przeprosin, bo „sędziemu nie przystoi takie zachowanie, jakiego dopuściła się wspomniana sędzina".
— Pismo rzeczywiście wpłynęło do Sądu Okręgowego. Pan sędzia napisał je jako członek zgromadzenia, nie jako prezes sądu w Nowym Mieście Lubawskim, i nie jako rzecznik dyscyplinarny — poinformował portal nowemiasto.wm.plTomasz Koronowski, rzecznik prasowy Sądu Okręgowego w Elblągu. — Domaga się w nim przeprosin od pani sędzi, nie domaga się wszczęcia postępowania dyscyplinarnego. Do tej pory nie ma jeszcze odpowiedzi pani sędzi.
Michał Lasota to jeden z dwóch zastępców rzecznika dyscyplinarnego sędziów sądów powszechnych. W marcu Krajowa Rada Sądownictwa nominowała Lasotę na sędziego Sądu Okręgowego w Elblągu.
