Reklama

Orzeczenie Izby Dyscyplinarnej zasmuca - Komitet Helsiński o pozbawieniu immunitetu sędzi Beaty Morawiec

Komitet Helsiński w Polsce skrytykował styl i standardy rzetelności postępowania Izby Dyscyplinarnej SN w sprawie o uchylenie immunitetu sędzi Beaty Morawiec. Zwraca też uwagę, że towarzyszyła mu nagonka przeprowadzona w mediach publicznych, która godzi w dobre imię krakowskiej sędzi.

Publikacja: 14.10.2020 11:22

Orzeczenie Izby Dyscyplinarnej zasmuca - Komitet Helsiński o pozbawieniu immunitetu sędzi Beaty Morawiec

Foto: Fotorzepa, Danuta Matłoch

dgk

Przypomnijmy, że w poniedziałek Izba Dyscyplinarna SN w jednoosobowym składzie zdecydowała o uchyleniu immunitetu sędziowskiego Beaty Morawiec, postanowiła też o zawieszeniu sędzi w czynnościach służbowych i obniżeniu jej wynagrodzenia o 50 procent. Orzeczenie nie jest prawomocne. Przysługuje od niego odwołanie do Wydziału II Izby Dyscyplinarnej.

Komitet Helsiński podkreśla, że orzeczenie ws. sędzi Morawiec "zasmuca stylem i brakiem standardów rzetelności postępowania."

Czytaj też:

Sędziowie wzywają KE do działania po decyzji ws. Morawiec

Pozór orzeczenia, vendetta Ziobry - Iustitia broni Morawiec

Reklama
Reklama

Tuleya: chodzi o wyeliminowanie walczącej sędzi i efekt mrożący

Immunitet sędzi Morawiec uchylony nocą

Sędzia Beata Morawiec: Jestem gotowa na wszystko

Wniosek po zebraniu dowodów ws. sędzi Morawiec

- Izba Dyscyplinarna SN jest objęta tymczasowym zakazem prowadzenia postępowań dyscyplinarnych przeciw sędziom. Wynika to z wątpliwości, co do gwarancji niezależności i niezawisłości sędziów ID, o czym ma orzekać wkrótce Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Postępowanie o uchylenie immunitetu, jakkolwiek formalnie nie jest objęte tymczasowym zakazem, także - a nawet tym bardziej - nie powinno być obecnie prowadzone w Izbie Dyscyplinarnej - uważa Komitet.

Autorzy stanowiska zwracają uwagę, że postępowanie charakteryzowało się brakiem jawności dla publiczności i nieprzejrzystą procedurą  w zakresie postępowania z wnioskami obrony. Jednocześnie  towarzyszyła mu nagonka medialna ze strony mediów publicznych, ujawniająca w jednostronny sposób tło stawianych zarzutów i godząca w dobre imię przewodniczącej sędziowskiego Stowarzyszenia „Themis".

Reklama
Reklama

- Te wszystkie okoliczności, jak również dotkliwość ekonomicznych sankcji tymczasowych dla sędzi Beaty Morawiec, nasuwają wniosek, że samo rozpoczęcie sprawy i trwanie procedury są traktowane jako środek zastraszenia środowisk prawniczych – czytamy w wydanym stanowisku.

Podpisali je członkowie Komitetu Helsińskiego w Polsce: Halina Bortnowska-Dąbrowska, Teresa Bogucka, Janusz Grzelak, Jacek Kurczewski, Ewa Łętowska, Wojciech Maziarski, Danuta Przywara, Andrzej Rzepliński i Mirosław Wyrzykowski.

Zawody prawnicze
Notariusze zwalniają pracowników i zamykają kancelarie
Spadki i darowizny
Czy darowizna sprzed lat liczy się do spadku? Jak wpływa na zachowek?
Internet i prawo autorskie
Masłowska zarzuca Englert wykorzystanie „kanapek z hajsem”. Prawnicy nie mają wątpliwości
Prawo karne
Małgorzata Manowska reaguje na decyzję prokuratury ws. Gizeli Jagielskiej
Nieruchomości
Co ze słupami na prywatnych działkach po wyroku TK? Prawnik wyjaśnia
Materiał Promocyjny
Lojalność, która naprawdę się opłaca. Skorzystaj z Circle K extra
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama
Reklama