KRS zarzuca Bodnarowi wywieranie presji na niezawisłych sędziów

Kontekst polityczny wniosku Prokuratora Generalnego, pośpiech oraz brak umożliwienia złożenia obligatoryjnych wyjaśnień przez członków składu orzekającego stwarza wrażenie, że organ wykonawczy wywiera presję wobec niezawisłych sędziów - głosi uchwała Krajowej Rady Sądownictwa.

Publikacja: 03.02.2024 11:59

Minister sprawiedliwości Adam Bodnar

Minister sprawiedliwości Adam Bodnar

Foto: PAP/Radek Pietruszka

W podjętej uchwale Krajowa Rada Sądownictwa odniosła się do żądania Prokuratora Generalnego wszczęcia postępowania wyjaśniającego przez rzecznika dyscyplinarnego Sądu Najwyższego. Żądanie PG, o jakim mowa w uchwale KRS, dotyczy sędziego Aleksandra Stępkowskiego z Sądu Najwyższego, który zajmował się sprawą postanowienia Marszałka Sejmu o wygaśnięciu mandatu posła Mariusza Kamińskiego.

Izba Kontroli Nadzwyczajnej uchyliła postanowienie Marszałka Sejmu ws. mandatu Mariusza Kamińskiego

Przypomnijmy, iż były minister spraw wewnętrznych Mariusz Kamiński oraz jego zastępca Maciej Wąsik w rządzie PiS skierowali odwołania od postanowienia marszałka Szymona Hołowni o wygaśnięciu mandatów poselskich. Zostało ono wydane po wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 20 grudnia 2023 roku, zgodnie z którym politycy zostali skazani na dwa lata pozbawienia wolności za niedozwolone działania operacyjne podczas "afery gruntowej".

Mariusz Kamiński i Maciej Wąsik nie zgodzili się z taką decyzją, jako argument wskazali przede wszystkim fakt ułaskawienia ich przez prezydenta Andrzeja Dudę w 2015 roku.

Odwołania samych polityków trafiły bezpośrednio do Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych SN, odwołania z 3 stycznia 2024 roku zostały wniesione za pośrednictwem Marszałka Sejmu do Izby Pracy i Ubezpieczeń Społecznych.

Wyznaczony do sprawy Wąsika sędzia w Izbie Pracy wydał postanowienie o przekazaniu jej do Izby Kontroli Nadzwyczajnej SN, która 4 stycznia uchyliła postanowienie marszałka Sejmu o wygaszeniu mandatu posła Wąsika. Dzień później Izba Kontroli Nadzwyczajnej uchyliła decyzję marszałka Sejmu w sprawie wygaśnięcia mandatu poselskiego Kamińskiego. Sędzia Stępkowski zapewniał, że Izba Kontroli Nadzwyczajnej orzekała na podstawie akt zgromadzonych od 29 grudnia 2023 r. - Dysponowaliśmy całością materiału w tej sprawie - przekonywał.

Minister sprawiedliwości Adam Bodnar wysłał pismo do Rzecznika Dyscyplinarnego Sądu Najwyższego Andrzej Tomczyka z prośbą o ocenę czy działanie Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w sprawie Mariusza Kamińskiego nie jest deliktem dyscyplinarnym.

W komunikacie MS wyjaśniono wówczas , że Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych rozpoznała odwołanie Mariusza Kamińskiego od postanowienia Marszałka Sejmu w sprawie wygaśnięcia mandatu posła. Stało się tak, choć oryginały akt — jak wynika m.in. z wypowiedzi Prezesa Izby Pracy i Ubezpieczeń Społecznych SN — znajdują się w Izbie pod jego przewodnictwem. Potwierdzono to także w oficjalnym komunikacie na stronie Sądu Najwyższego.

Czytaj więcej

Ruch Bodnara. Chce dyscyplinarek w SN za sprawę Kamińskiego

KRS pisze o „efekcie mrożącym”

Krajowa Rada Sądownictwa stwierdziła, że wszczęcie postępowania wyjaśniającego nastąpiło z oczywistym i rażącym naruszeniem art. 76 § 1 ustawy o Sądzie Najwyższym poprzez zaniechanie uzyskania wyjaśnień od członków składu orzekającego.

- Kontekst polityczny wniosku Prokuratora Generalnego, pośpiech oraz brak umożliwienia złożenia obligatoryjnych wyjaśnień przez członków składu orzekającego stwarza wrażenie, że organ wykonawczy wywiera presję na niezawisłych sędziów, doprowadzając do „efektu mrożącego”, co nie jest możliwe do akceptacji w demokratycznym państwie prawa — podkreślono w uchwale.

W podjętej uchwale Krajowa Rada Sądownictwa odniosła się do żądania Prokuratora Generalnego wszczęcia postępowania wyjaśniającego przez rzecznika dyscyplinarnego Sądu Najwyższego. Żądanie PG, o jakim mowa w uchwale KRS, dotyczy sędziego Aleksandra Stępkowskiego z Sądu Najwyższego, który zajmował się sprawą postanowienia Marszałka Sejmu o wygaśnięciu mandatu posła Mariusza Kamińskiego.

Izba Kontroli Nadzwyczajnej uchyliła postanowienie Marszałka Sejmu ws. mandatu Mariusza Kamińskiego

Pozostało 87% artykułu
2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
Konsumenci
Paliwo będzie droższe o 50 groszy na litrze, rachunki za gaz o jedną czwartą
Praca, Emerytury i renty
Krem z filtrem, walizka i autoresponder – co o urlopie powinien wiedzieć pracownik
Podatki
Wykup samochodu z leasingu – skutki w PIT i VAT
Nieruchomości
Jak kwestionować niezgodne z prawem plany inwestycyjne sąsiada? Odpowiadamy
Materiał Promocyjny
Mity i fakty – Samochody elektryczne nie są ekologiczne
Nieruchomości
Wywłaszczenia pod inwestycje infrastrukturalne. Jakie mamy prawa?