Siedmioosobowy skład Sądu Najwyższego w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych podjął w czwartek uchwałę co do obowiązku kontrasygnaty obwieszczenia Prezydenta RP o wolnych stanowiskach sędziowskich w Sądzie Najwyższym lub w Naczelnym Sądzie Administracyjnym: "Obwieszczenie prezydenta RP o wolnych stanowiskach sędziego w SN  lub w NSA jako czynność urzędowa o charakterze informacyjnym i niewładczym, nie podlega obowiązkowi kontrasygnaty Prezesa Rady Ministrów, który odnosi się jedynie do aktów urzędowych Prezydenta RP."

SN nadał uchwale moc zasady prawnej.

Czytaj więcej

Dagmara Pawełczyk-Woicka: Dowód na niezawisłość. Młot na czarownice

Sąd Najwyższy wskazał, że w świetle art. 144 ust. 2 Konstytucji RP, obowiązek kontrasygnaty dotyczy jedynie kategorii „aktów urzędowych” Prezydenta. W doktrynie wskazywano już w początkowym okresie obowiązywania Konstytucji z 1997 r., że rygorystyczne wymaganie kontrasygnaty dla wszystkich oficjalnych czynności urzędowych Prezydenta RP niewymienionych w ustępie 3 artykułu 144 Konstytucji, „sprowadzałoby instytucję kontrasygnaty do wymiarów absurdalnych i byłoby sprzeczne z zakładaną przez konstytucję wizją prezydenta aktywnego i twórczo wpływającego na bieg spraw państwowych”. Od początku też wskazywano, że nie każde działanie Prezydenta mające charakter oficjalny, może być kwalifikowane jako „akt urzędowy” w rozumieniu art. 144 ust. 1 Konstytucji, a tylko takiego aktu dotyczy obowiązek kontrasygnaty.

Czytaj więcej

Naczelny Sąd Administracyjny uchyla uchwały KRS w sprawie powołania sędziów Sądu Najwyższego

Po drugie, Sąd Najwyższy wskazał, że obowiązek kontrasygnaty Prezesa Rady Ministrów dotyczy jedynie tych aktów urzędowych Prezydenta, które wydawane są w obszarze właściwym dla władzy wykonawczej i za które Prezes Rady Ministrów przyjmuje na siebie odpowiedzialność polityczną.

Sprawozdawcą w tej sprawie był sędzia SN Aleksander Stępkowski.

sygnatura akt NZP 5/21