Wypowiedzi z wtorkowego wywiadu dla dziennika "Sueddeutsche Zeitung" cytuje Monika Sieradzka w Deutsche Welle.
W rozmowie Koen Lenaerts wielokrotnie podkreśla, że nie może i nie chce komentować bezpośrednio sporu Polski z UE o praworządność, jak również niedawnego wyroku Trybunału Konstytucyjnego w sprawie nadrzędności polskiej konstytucji nad prawem europejskim. Odnosi się jednak do ogólnych kwestii, których ten spór dotyczy. Jego zdaniem „praworządność oznacza bardzo wiele w UE, właściwie wszystko”. „Państwa członkowskie ufają sobie nawzajem, że podzielają te wartości. Tylko w ten sposób może funkcjonować wspólna przestrzeń sądowa. Obejmuje to również ‘pierwszeństwo stosowania’ prawa Unii” – mówi Lenaerts.
Czytaj więcej
Część przepisów unijnych objętych wnioskiem Prezesa Rady Ministrów jest niezgodna z Konstytucją R...
Zdaniem Lenaertsa należałoby przestać przypisywać nadmierne znaczenie problemowi „tak zwanej” sprzeczności między prawem Unii a prawem krajowym. W UE nie ma bowiem hierarchii porządków prawnych – wyjaśnia i dodaje: „Czy naprawdę można sobie wyobrazić, że rdzeń krajowej konstytucji państwa członkowskiego UE jest sprzeczny z podstawowymi wartościami i Kartą Praw Podstawowych UE? Gdyby tak było, mielibyśmy duży problem w Europie" – ocenia.
Dalej ostrzega przed „nadużywaniem” konstytucji poszczególnych krajów członkowskich UE. „Na przykład, państwo członkowskie UE może ulec pokusie wpisania do swojej konstytucji absolutnego priorytetu bezpieczeństwa narodowego, aby zapobiec procesom sądowym dotyczącym praw podstawowych. Inne państwo członkowskie może nie chcieć przyjąć muzułmańskich uchodźców – i szybko chce to zapisać w swojej konstytucji, ponieważ uważa się za kraj chrześcijański. Byłoby to jednak nadużyciem konstytucji krajowych, gdyby wpisywano do nich rzeczy naruszające nasze podstawowe wartości europejskie – które, nawiasem mówiąc, są wspólnymi podstawowymi wartościami konstytucji krajowych” – zaznacza prezes TSUE.
