Czarna lista parlamentarzystów według Iustitii

John Abraham Godson, Jarosław Gowin, Przemysław Wipler i Jacek Żalek to posłowie, którzy zdaniem Iustitii, powinni znaleźć się na czarnej liście polskiego parlamentaryzmu.

Aktualizacja: 05.02.2014 13:37 Publikacja: 05.02.2014 13:15

Od lewej: John Abraham Godson, Jacek Żalek, Jarosław Gowin i Przemysław Wipler z Porozumienia Republ

Od lewej: John Abraham Godson, Jacek Żalek, Jarosław Gowin i Przemysław Wipler z Porozumienia Republikanów. W głosowaniu nad ustawami dotyczącymi sędziów stawiali jedynie na rozpaczliwą obronę swojego lidera - twierdzi Iustitia

Foto: Fotorzepa, Jerzy Dudek

Stowarzyszenie Sędziów Polskich Iustitia prześledziło przebieg głosowań nad projektami nowelizacji, które zmieniają ważne dla sędziów przepisy:  o reaktywacji małych sądów, o obniżeniu wynagrodzenia za czas choroby  i o zmianie drogi do nominacji sędziowskiej.  Wszystkie te projekty przeszły pełną ścieżkę legislacyjną w Sejmie i zostały uchwalone 24 stycznia 2014 r.

- Okazuje się, że kompromisowy projekt prezydencki - zakładający reaktywację 41 zlikwidowanych małych sądów i fakultatywne przywrócenie 17 kolejnych (druk nr 1509) - zyskał pełną akceptację niemal wszystkich parlamentarzystów – czytamy na stronie internetowej Stowarzyszenia. - Przeciwko projektowi głosowało jedynie 4 posłów: John Abraham Godson, Jarosław Gowin, Przemysław Wipler i Jacek Żalek. Posłowie ci, lekceważący w tym zakresie rzeczywiste potrzeby społeczne i stawiający jedynie na rozpaczliwą obronę swojego lidera, który jest sprawcą największego w historii III RP zamieszania w wymiarze sprawiedliwości, słusznie winni znaleźć się na czarnej liście polskiego parlamentaryzmu – czytamy na stronie internetowej Stowarzyszenia.

Iustitia przypomina, że zgodnie z uchwalonej treścią ustawy przewidziano obligatoryjny przywrócenie sądów w następujących miastach: Brzeziny, Chodzież, Choszczno, Dąbrowa Tarnowska, Działdowo, Gostyń, Grajewo, Kamienna Góra, Kościerzyna, Krasnystaw, Krotoszyn, Leżajsk, Lwówek Śląski, Łęczyca, Nakło nad Notecią, Nisko, Nowy Tomyśl, Oborniki, Olesno, Opatów, Opole Lubelskie, Pisz, Pleszew, Przeworsk, Pułtusk, Rawa Mazowiecka, Rawicz, Ryki, Sierpc, Słupca, Sokołów Podlaski, Staszów, Strzelce Krajeńskie, Sucha Beskidzka, Śrem, Tuchola, Wolsztyn, Września, Wysokie Mazowieckie, Złotów i Zwoleń. 17 dalszych miast: Biskupiec, Bytów, Głubczyce, Golub-Dobrzyń, Jawor, Kamień Pomorski, Lidzbark Warmiński, Łobez, Miastko, Mogilno, Strzelin, Sulęcin, Wąbrzeźno, Włodawa, Wschowa, Wołów i Żnin - może odzyskać sądy fakultatywnie. Razem jest ich 58 (według danych ministerstwa).

Iustitia nie ukrywa rozczarowania z powodu uchwalenia zmian w ustawie - Prawo o ustroju sądów powszechnych  dotyczących obniżenia wynagrodzenia sędziów za czas choroby (druk nr 1502).

- Zgodnie z przewidywaniami, żadne argumenty merytoryczne do posłów rządzącej większości nie trafiły i projekt co do zasady został uchwalony niemal w całości. Jedynie wszyscy posłowie PiS i 15 posłów SLD wstrzymało się od głosu. Natomiast przeciwko projektowi zagłosowało 6 posłów SLD: Leszek Aleksandrzak, Marek Balt, Jacek Czerniak, Krystyna Łybacka, Leszek Miller, Cezary Olejniczak, poseł PSL Edmund Borawski oraz posłanka niezrzeszona Wanda Nowicka. Przeciwko projektowi rządowemu głosował także – co jest pewnym zaskoczeniem – Radosław Sikorski (PO). Natomiast kluby Solidarnej Polski i Twojego Ruchu poparły projekt rządowy – wymienia Iustitia.

Stowarzyszenie krytycznie odnosi się także do faktu poparcia przez większość klubów  zmian dotyczących drogi do nominacji sędziowskiej (druk nr 1639). Jak wynika z jej analiz jedynie posłowie PiS głosowali przeciwko, a 2 posłów Solidarnej Polski wstrzymało się od głosu.

Stowarzyszenie Sędziów Polskich Iustitia prześledziło przebieg głosowań nad projektami nowelizacji, które zmieniają ważne dla sędziów przepisy:  o reaktywacji małych sądów, o obniżeniu wynagrodzenia za czas choroby  i o zmianie drogi do nominacji sędziowskiej.  Wszystkie te projekty przeszły pełną ścieżkę legislacyjną w Sejmie i zostały uchwalone 24 stycznia 2014 r.

- Okazuje się, że kompromisowy projekt prezydencki - zakładający reaktywację 41 zlikwidowanych małych sądów i fakultatywne przywrócenie 17 kolejnych (druk nr 1509) - zyskał pełną akceptację niemal wszystkich parlamentarzystów – czytamy na stronie internetowej Stowarzyszenia. - Przeciwko projektowi głosowało jedynie 4 posłów: John Abraham Godson, Jarosław Gowin, Przemysław Wipler i Jacek Żalek. Posłowie ci, lekceważący w tym zakresie rzeczywiste potrzeby społeczne i stawiający jedynie na rozpaczliwą obronę swojego lidera, który jest sprawcą największego w historii III RP zamieszania w wymiarze sprawiedliwości, słusznie winni znaleźć się na czarnej liście polskiego parlamentaryzmu – czytamy na stronie internetowej Stowarzyszenia.

Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów