Takich wyroków są dziesiątki i wiele osób chciałoby z nich skorzystać tak jak pozwana w sprawie gospodarczej o nieco ponad 100 tys. zł, która na podstawie zeszłorocznego nieopublikowanego wyrok TK chce wznowić niekorzystne dla niej postępowanie, w którym sąd nie udzielił jej zwolnienia z opłaty sądowej od apelacji, a jej zażalenie na to oddalił jako niedopuszczalne przez prawo.
Minęły trzy lata i wystąpiła o wznowienie postępowania na tej podstawie, że w wyroku z 8 maja 2024 r. TK uznał za niekonstytucyjny przepis, w którym uniemożliwiał zaskarżanie postanowień oddalających wniosek o zwolnienie od opłaty sądowej od apelacji wydanych przez sąd drugiej instancji.
Druga strona, jak to zwykle bywa, była przeciwna wznowieniu postępowania, bo w składzie orzekającym TK był tzw. sędzia dubler, a w chwili wystąpienia pozwanej o wznowienie postępowania wyrok TK nie był i nadal nie jest opublikowany, więc jakby go nie było i nie ma podstaw do wznowienia postępowania.
Czy publikacja wyroku Trybunału Konstytucyjnego jest niezbędna, by wywoływał on skutki?
Sąd pytający przytoczył różne stanowiska w tej kwestii, w tym na rzecz umożliwienia zastosowania owego orzeczenia TK. Po pierwsze, że ogłoszony w sali rozpraw wyrok TK mimo braku publikacji w Dzienniku Ustaw wywołuje skutki prawne i musi być bezwzględnie stosowany przez wszystkie osoby oraz organy władzy wykonawczej i sądowniczej, które są zobowiązane do jego wdrażania. Co się zaś tyczy konkretnej sprawy, w której wyrok TK ma być zastosowany, to kluczowym kryterium jest to, czy w wyroku TK jest stanowcze stwierdzenie o niekonstytucyjności określonego przepisu.
Czytaj więcej
Prezydent nie może odmówić przyjęcia ślubowania od sędziów Trybunału Konstytucyjnego. Gdyby jednak znów do tego doszło, ślubowanie mogłoby mieć mie...
